lunes, 23 de abril de 2012

NICOLÁS SARKOZY Y EL IBEX 35

El Ibex bajo mínimos en la bolsa de hoy 23 de abril de 2012, ¡terrible!. Ya llevamos demasiados días con un pánico de infarto: los inversores huyen en desbandada, como si se aproximaran los cuatro jinetes de la Apocalipsis: uno de ellos se llama Hollande, que ha ganado por un pelo a Sarkozy en las elecciones francesas de ayer. A la vista de los resultados es de esperar que en la segunda vuelta las elecciones las vuelva a ganar Sarkozy con el apoyo de ese casi 20% del electorado que ha votado a Le Pen, y que ha dado un aviso muy serio de lo que no se tolera que el país de los gabachos sea invadido y ocupado por extranjeros, especialmente aquellos que no aceptan las campanas y las cruces. Si en la segunda vuelta el electorado francés comete el garrafal error de enviar a Sarkozy y a Carla Bruni a tocar la guitarra en cualquier lugar, menos en El Elíseo, el colapso económico europeo y la proximidad de la Tercera Guerra Mundial, son riesgos que Europa puede llegar a correr con mayores probabilidades. De aquí el miedo de los inversores reflejado en las bolsas. Y es que el socialismo históricamente siempre ha metido miedo a los inversores.

GRAFICO COMPARATIVA DE LAS BOLSAS, A 23 DE ABRIL DE 2012

Este gráfico comparativo ilustra el estado de algunos países a nivel mundial, en fecha del 23 de abril de 2012, que indica lo muy mal que están las ganancias bursátiles en España, nuestro país, lo cual indica también indirectamente que las medidas que aplica el presidente Mariano Rajoy para salir de la crisis, no son las acertadas, ni convencen a los mercados.

ESTADO DE LA BOLSA ESPAÑOLA AL 13 DE ABRIL DE 2012

En esos momentos a poco antes de las tres de la tarde, la bolsa sigue en caída libre. Eso muestra que la actitud y acción de gobierno de Rajoy es completamente nefasta: asusta completamente a los capitales y los inversores que huyen en desbandada. La noticia de ayer del ministro Montoso sobre que se tendrá que declarar por ley las cuentas que los ahorradores tenían en el extranjero (como el lógico para salvarlas de las urpas de hacienda), ha provocado un pánico entre los ahorradores que hoy se ha reflejado en la Bolsa. Supongo que ante las reticencias surgidas por la reciente “amnistia fiscal” para que salga a la luz el dinero negro existente en España, ahora se ha pretendido reforzar esta con esa otra errónea medida que no hace otra cosa que asustar a los ahorradores y a los inversores. Y lo mismo que el límite de pago de los 2500 euros en efectivo, que no tiene otro objetivo que un control absoluto por parte del gobierno, una actitud más propiamente socialista que el más socialista de los socialistas. Esas medidas no son nada positivas para relanzar la actividad económica del país, porque en vez de hacer aflorar el dinero negro que pretende Rajoy para que tribute, sólo logrará que en vez de ir a parar a los bancos, termine escondido aún más debajo de la teja secreta de los particulares que lo guardan para sobrevivir del acoso del Estado. Y si Zapatero fue el peor presidente de todos los tiempos, Mariano Rajoy sigue el mismo camino, y con mayor torpeza, haciendo el mayor daño a la economía donde más puede hacerse: asustando a los ahorradores y a los inversores, y aplicando una política económica más propia de socialistas que lo controlan todo, que de liberales que respetan la libertad económica del individuo. Con esas actitudes y a este paso ya estamos al borde del precipicio: igual que Grecia y Portugal, si Rajoy no rectifica dentro de poco corremos el riesgo de rescate, y si aún Europa no tiene dinero o no confia en España, vamos a la bancarrota, a la inminente pobreza, el colapso economico y la ruina segura. ¿Y para eso se votó a Rajoy?, ya incluso al lado de Zapatero, empieza a caerme más simpático el nefasto ex presidente socialista que llevó a España a la ruina: Rajoy ya sólo está para rematar lo que quedó de su tarea. Lamentable. Y mientra tanto, los borregos ya tenéis listos los borradores de la declaración de la renta (que os habrá subido el impuesto).
El IBEX, a las 17,20 horas de hoy. Mariano Rajoy, ¡modérate, coño!. Tu programa económico fiscal parece más el programa de un dictador comunista, y asustas a los inversores. Hace días que la Bolsa te lo está diciendo a gritos. COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK: Manuel Garcia Vamos cuesta abajo y sin frenos, la hostia es inevitable. Jose Luis Bravo Porro ‎!Que confundidos estamos!, no me lo puedo creer, ¿no veis que no interesa, que se descubra y destape la relidad?. o sea ,una ley que permitiria, que se descubra los estafadores, entre ellos todos los politicos ,empresarios y otros especuladores, y quizá `poder recuperar algo, que tanto nos hace falta, hace temblar la bolsa casi a nivel Mundial, y encima machacamos a estos, que són los que quizá algo mas podrian hacer que e l"Zapato", perdonad pero no es justo en 3 meses no se pueden hacer Milagros. No soy un acérrimo seguidor de ningun partido Politico,(ers mas la Politica para mí no sirve para las gentes de buen hacer y pautas correctas) pero me queda algo de sentido común. Jose Luis Bravo Porro ‎!Está claro a donde ha ido a parar el dinero, nos escupen en la cara, y decimos que está lloviendo. !Hombre!. Luis González Serra ‎"Mexan sobre nós e temos que decir que chove"... :) Antonio Martinez Cruz Les queda poco para que vuelvan las dos España , las de los ladrones golpista y las de la clase trabajadora , muerta de hambre y en la calle sin libertad y sin futuro. Arturo de la Torre La deuda total española sobrepasa el 400% del PIB, así que recomiendo urgentemente resguardarse lo antes posible... Agusti Sebastia Gilabert els politiks.... fense lastrus.... i anar pasant..... angañadets mol volen portar..... pero es pensen ke som tontos u ke¿? Mamen Lopez patro pues si estamos mal ,,en radio anoche me asuste escuchar , metere la tijerra a todo lo q se presente ,jhgggjjjh eso yaaaaaaa , Jesús Chaves Martínez Esta claro los poderosos no están dispuestos a pagar la fiesta de los politcios...a nosotros no nos queda más remedio con amenaza de embargo sino hace ya tiempo que el congreso y las autonomías habrían dejado de existir.. Jesús Chaves Martínez y los ayuntamientos también junto con las diputaciones... Espacio De Xavier Valderas Ese tipo de medidas, en vez de hacer que aflore el dinero negro para que tribute, sólo conseguirá que huya a otros sitios más seguros: Islas Cayman, Singapur, etc, dejando el país más seco del dinero que necesita…., y por otra parte que se esconda en la almohada, por no decir en una oculta caja fuerte particular. Lo cual supondrá que el dinero legal circulará menos, y todo se moverá más a través del dinero negro en cientos de trucos distintos para moverlos y hacerlos circular según conveniencias y negocios de cada uno, en una economía de subsistencia, porque todo lo que sea legal una buena parte lo “robará” el gobierno ( “tributará”, en lenguaje legal). Se nota que el Sr. Rajoy ha sido toda la vida un gris funcionario (igual que el Sr. Zapatero), y nunca ha trabajado, ni ha sido emprendedor ni empresario ( “registrador de la propiedad” es la que se conoce como su profesión) , y es lógico que no entienda la mecánica del uso correcto del dinero para crear riqueza y destinarlo a inversión. Por cierto, en los momentos de escribir estas líneas, el índice IBEX ha bajado hasta el 7250 aproximadamente, con una caida brutal de más del 3.5% en un solo día. ¡Cómo para ponerse la carne de gallina!,….y los comedores de cáritas desbordados…… Marisa Vampi Eso , esta sacado de contexto y es falso...... no voy a ponerme a dar mas explicaciones ....pero ....NO , lo camparto......saludos.... Bss Sean Marti Bueno, pero... que triste sonrisa!!! Anacleto Rodriguez Gallego lo mejor y mas grafico que has pulicado.asi nos vemos y ademas quieren que sonrriamos¡.manda h.... Espacio De Xavier Valderas Ahora que ya tengo los datos, el índice IBEX ha bajado hasta los 7250 puntos, aproximamente con una devaluación de un 3,58% en un solo día, en una terrible jornada de infarto. Toda medida de gobierno que castigue el crecimiento, la creación de puestos de trabajo, al ahorro tanto sea en dinero blanco como en dinero negro, y que persiga a los ciudadanos a base de mayores impuestos y encareciendo el coste de la vida, está condenada al fracaso, y de esto el presidente Rajoy no parece estar enterado. Las Bolsas, que no se equivocan nunca sobre el estado de la situación económica sea real o ficticia, reflejan los resultados de sus erróneas medidas. La única medida acertada en estos momentos sería básicamente la de bajar impuestos y al mismo tiempo crear los puestos de trabajo que generen el dinero con el que ir reduciendo el déficit. En todo lo demás, la medicina del gobierno, es peor que la propia enfermedad. Pablo Fernando Morales Muñoz Esta Terrible la Situacion ,se Ve Negro el Cuento Amigo Xavier ...Un Abrazo ....!!!!!** Espacio De Xavier Valderas Marisa Vampi, esto no es respuesta. Explicate para que nos enteremos la parroquía de las razones de su disconformidad. Es bueno que las cosas se sepan, así que ánimos y explicate. Jose Luis Bravo Porro Si no buscais la "Paz", no la encontrareis................ Jesús Chaves Martínez y tanto ... y al quitar los módulos no va a hacer factura ni el gato y al trimestre cojían unos dos mil euros de renta y Iva ahora no van a cojer ni cinco....si el politico o el funcionario es el primero que le dice al lampista y al carpintero sin IVA por favor....este sistema de reparto de la vagancia dels sector pública està condenado a su desapararición y los que curran van a hacer como Costeau Inmersión Inmersión....a ver si cierran ya todos los chiringuitos deficitarios y se pone la gente a currar de verdad... Jesús Chaves Martínez yo hago mis números a más impuestos más me paro y si me persiguen más destrozaré mobiliario y sedes públicas para recuperar mi gasto en impuestos es de cajon... Jesús Chaves Martínez voy a estar yo 12 horas diarias de lunes a domingo para que se cojan la baja un año los cuatro espavilados o se pongan más cargos de confianza en las diputaciones o las comunidades....los cojones... Jesús Chaves Martínez voy a tener yo depositos al 2% para prejubilar a vagazos con corbata de 55 años....una mierda en casa o a la bolsa pero de tonto un pelo.. Marisa Vampi pues si me tengo que explicar.....es por que hace falta, que diga cosas que parece ser que España, o no sabe o no le da las ganas de saberlas......y sinceramente, es algo que ya no me apetece explicar mas veces, lo he dicho muchas veces, quien quiera saber por que esta pasando esto, la prima de riesgo y de la bajada de la bolsa........ que se vaya a la hemeroteca y se informe, a lo mejor asi aprende "algo", a lo mejor asi, mas de uno/a deja de decir cosas que aun siendo ciertas, tienen un motivo....ajeno al PP, saludos a tod@s.... feliz noche.......:)) Marisa Vampi http://www.heraldo.es/noticias/economia/2012/04/10/la_caida_bolsa_relaja_tras_los_mensajes_confianza_del_gobierno_183357_309.html El nerviosismo del mercado hunde la Bolsa | Heraldo.es www.heraldo.es El nerviosismo del mercado hunde la Bolsa El nerviosismo de los inversores y l...Ver más Oscar Bayon Y como que todo el tema de YPF no afecta a la bolsa... Decir que el dinero negro y la bolsa estan directamente conectados... que fallo querido amigo.. Estoy con Marisa... la información sesgada y mal orientada crea confusiones... Marisa Vampi Lo que mas me molesta de todo esto, no es que el PP, no de explicaciones, que darlas las da...... solo que no tienen pregoneros...... si no que parece ser que a la "santa oposición"...parezca que le alegre, la situación que tenemos ,cuando quien nos ha metido en "ella"........ con menos vergüenza de la que gasta un gusano...... estén azuzando a los bajos instintos, para justificar su mala , no pésima existencia: 13 de abril a la(s) 21:50 • Ya no me gusta • 1 Marisa Vampi http://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2012/03/26/momento/0003_201203G26P15992.htm No es el momento www.lavozdegalicia.es España y los españoles hemos vivido momentos de esplendor, incluso con grandes g...Ver más Marisa Vampi si quieres, querido Xavier, sigo poniendo.....datos y ejerzo sin cobrar de "profesora", cosa que realmente no es mi intención, pero creo que aquí en España, se habla de "oreja" y en muchos casos ........ con muy mala fe.....en fin...... si ...Ver más La Bolsa española pierde el 3,58 por ciento, la mayor caída en cinco meses y medio noticias Economía actualidad.orange.es La Bolsa española bajó hoy el 3,58 por ciento, su mayor caída... 13 de abril a la(s) 21:57 • Ya no me gusta • 1 • Marisa Vampi http://www.expansion.com/ Diario Expansión. Líder en información de mercados, económica y política www.expansion.com Noticias económicas de última hora, información de mercados, fondos y empresas, ...Ver más Espacio De Xavier Valderas En las subidas y bajadas bursátiles, influyen muchas cosas, sin duda alguna,….pero creo que una de esas cosas son la torpeza del gobierno por lo mucho que afecta a la economía la toma de decisiones desafortunadas. Lo que creo que está claro es que hasta ahora la actitud del gobierno ha sido de pura codicia recaudatoria. Le hacia falta que aflorara el dinero negro para poder recaudar más, y de ahí lo de esa especie de “amnistía fiscal” excepcional de penalizar tan sólo un ridículo 10% (habitual comisión que se lleva un intermediario en algún negocio donde median dos o más partes),…..pero la gente no es tonta: se huele la codicia recaudatoria y nadie en su sano juicio va a declarar su dinero negro si es que lo tiene, aparte de que no conviene declarar el dinero negro porque ya se sabe la norma que tenemos aquí: cuando más dinero tienes, más te hacen pagar de porcentaje de impuestos, de modo que no es nada rentable declarar el dinero negro, y si sirve para muchos gastos que se escapan al control de la insaciable codicia recaudatoria de hacienda. Dicho de otra manera: en un país con excesiva presión fiscal (como es el nuestro), inevitablemente el dinero negro es más necesario que nunca. Claro, como ya se ha probado que de ninguna manera va a aflorar el dinero negro, pues a fuerza de decreto ley obligar a los contribuyentes a declarar sus cuentas en el extranjero. Otra torpeza, porque si un español tiene una cuenta en el extranjero, debe de tributar al fisco del país extranjero, como el del propio. Pero hay una cosa: habitualmente cuando se abre una cuenta en un país extranjero, para mayor seguridad suele ser en un “paraíso fiscal”y que además con una legislación que garantice el secreto bancario de la cuenta de todo extranjero. Esos países son muy serios con sus legislaciones de secreto bancario, ya que su economía depende casi exclusivamente de los ahorros que depósitan los extranjeros en sus bancos,….de modo que gracias al secreto bancario que garantizan esos países, ningún español declarará ninguna cuenta bancaria que posea en alguno de estos países, donde la opacidad está totalmente garantizada. O sea, que huyendo de las urpas de la codiciosa e insaciable hacienda española, quien puede pone a buen recaudo su dinero en algún otro lugar del extranjero donde pueda estar más seguro, con la facilidad de las transferencias a través de internet, y el control de las propias cuentas y operando con ellas a través de internet, y mediante códigos y contraseñas secretas que sólo conoce el titular de la cuenta. En consecuencia, esto ha sido otro disparate del gobierno Rajoy, que por si fuera poco, ha quitado el sistema de módulos de los autónomos con el que tributaban una cantidad fija, independientemente de las ganancias o pérdidas que tuviera en el ejercicio, lo que llevará a que inevitablemente los autónomos únicamente facturen en negro, con los riesgos que conlleva, y que es lo mismo: en estas condiciones nadie va a querer meterse autónomo, y de ese modo no se van a poder crear puestos de trabajo. Y no digamos que muchas veces la gente pide una factura sin IVA, porque no declarar IVA de momento representa ahorrarte de pagar ese excesivo 18% que no beneficia a ninguna de las partes. Aparte de lo del famoso no más de 2500 euros en efectivo, en la práctica no se podrá controlar, porque existen docenas de maneras distintas de hacer un pago y despistar a hacienda. Hecha la ley, hecha la trampa. Por otra parte, la gente se asusta de tanta codicia recaudatoria, y sólo se va a lograr que se evadan más capitales, que los inversores salgan de la bolsa (como ha ocurrido hoy) y se dispare la prima de riesgo al ser hoy un país mucho más inseguro, y que se crea más paro y menos posibilidades de crear empleo dado el trato vejatorio que se les está dando a los autónomos. Y desde luego, ante un panorama así, ¿quién será el guapo que se atreverá a invertir?. No se pueden crear puestos de trabajo subiendo los impuestos, persiguiendo a los ahorradores, y pretender controlar el dinero de todo el mundo. Pero el gobierno Rajoy ha demostrado tal torpeza, que se ha olvidado de que la gente puede ser “borrega” cuando se trata de política, pero no “tonta” cuando se trata de dinero, ya que el dinero nunca es tonto, pero sí muy asustadizo que cuando se le hace un feo, se da inmediatamente a la fuga. Y eso es lo que ocurre en España, y lo que hace Rajoy: asustar al capital, que pronto ya ni circulará y el país puede llegar a encontrarse seco de dinero y a consecuencia de ello paralizado. Con lo que desde luego, Rajoy no está haciendo nada bien las cosas, olvidado que la gente en su mayoría le votó porque prometió empleo,….pero ha empezado por decepcionarnos a todos con sus desafortunadas medidas una tras otra, y ninguna acertada. Y no me extiendo más, que me pasaría toda la noche redactando. Saludos, y un beso especial para Marisa Vampi, aunque a veces no estemos de acuerdo. De todos modos, si Rajoy ha hecho algo bueno, ya me dirás tú qué.... Marisa Vampi Xavier, esta no es mi guerra....... creo que lo de Argentina....... con la ....sociopata al mando, ha jo....do y mucho...... :)), le sumas la "juerga" general, y la mala baba de las oposicion, independentistas y psoe.....y tienes un coctel molotow.................. feliz noche. Marisa Vampi Lo que para mi esta claro es que para ti esta "claro" que odias al PP. pues fíjate...... esta en el gobierno..... y con un par de coj....s que los otros no tuvieron...... y nadie , empezando por ti ...... no vi que le tiraras al cuello, como no tiras al cuello del mas...... casualmente solo leo ...... cosas en contra del PP, y cuando la prima de riesgo, y la bolsa estaban bien........tú......me dijiste que eso no era importante...... tengo memoria :)) Josep Maria Lora Marisa Vampi no sé si entiendes de temas bursatiles, pero debes saber que las cotizaciones en Bolsa no escriben el pasado, si no que anticipan el futuro con 1 año de antelación a la economía real. Jesús Chaves Martínez mientras no se desmonte toda la mamandurria pública y los chupones oligopolistas del estado no hay nada que hacer....todavia la mayoría de la gente no se ha dado cuenta excepto los trabajadores autónomos y micro empresa... Jesús Chaves Martínez Si el gobierno tuviera un par de cojones tendría que cerrar las diputaciones, prohibir las empresas públicas, minimizar las autonomías hacia cero, prohibir los cargos de libre designación privatizar la sanidad por plica y concurso y dar paso al cheque escolar educativo, prohibir las prejubilaciones de banqueros y demás entes olipolisiticos ... Jesús Chaves Martínez sobre una masa de cinco millones de productivos competitivos recae todo el grueso de las clases pasivas y empleadoes públicos...no hay nada más que decir... Marisa Vampi Si hay que decir ..... quien dice que no??, aqui durante 8 años nadie se ha preocupado de nada..... mientras caia el empleo y se cerraban empresas, mientras viviamos los primeros 4 años de lo que dejo Aznar, los siguientes 4 de ir endeudandose el psoe, hasta las cejas......por que él, no lo va a pagar, que se ha vendido el oro del estado, con la perdida que eso ha representado..... que se han perdido las 3 triples A , encareciendonos los intereses de la deuda, que la deuda es desorbitada y hay que pagarla , si o si.........y no he visto a nadie decir en 8 años ni mu...... que ahora , quieren que el PP, que tiene un estupendo cordon sanitario, haga milagros, que Zamora señores mios , no se conquisto en una "pu..a" hora........ y ....josep Maria...por favor....no me diga como funciona la bolsa, vendo seguros.....y sabe que?, la bolsa de un dia para otro, varia por cosas tan ajenas al pais como lo que ha pasado con Repsol..... en Argentina, por una huelga general, o por que quiebra una gran empresa..... otra cosa es que se hagan previsiones anuales, eso es otra historia...... pero no dejan de ser ...... eso...... previsiones, no datos exactos...... y sigo diciendo que esta ....no es mi guerra , que yo apoyo al PP...... hasta que me denuestre que no merece mi confianza, ese dia me piro a las Bermudas...... y desaparezco, por que después del PP me quedan partidos de izquierdas y nazionalistas independentistas, NO GRACIAS. Saludos Espacio De Xavier Valderas Querida Marisa Vampi: cuando tenga que criticar al PSOE, lo mismo que al PP, lo haré: es más, hay que hacerlo para que se puedan saber y ventilar las verdades, y más en un contexto de demasiada manipulación informativa como el que lamentablemente tenemos. Te diré que antaño, aunque el gobierno Zapatero nos estaba endeudando hasta sus propias famosas cejas, la gente no se quejaba porque el país vivía una economía sobrecalentada al calor de la burbuja inmobiliaria y a los préstamos fáciles que los bancos te los ponían en la boca sin apenas abrirla ni tan siquiera preguntarte qué tienes ni cómo los avalas. Ese dinero que tan torrencialmente corría y circulaba de un lado para otro, en realidad no existía: eran tan sólo simples apuntes bancarios que se fiaban de una entidad bancaria a otra, empezando desde la sucursal local, pasando por la nacional, y terminando por la extranjera de un sitio para otro, hasta que un buen día alguien se dío cuenta de que ese dinero no existía, reventaron las dos burbujas: la financiera y la inmobiliaria,…¡y en un efecto dominó se acabó la alegría, despertándose del sueño, y volviendo a poner los pies en el suelo de la triste y cruda realidad!. Y de este sueño irresponsable, más que no los propios banqueros o constructores (que naturalmente sólo viven del negocio), la culpa es de los políticos por dejar que la situación se les escapara de las manos, aparte de que dicha situación les convenía porque veían lo mucho que recaudaban en tributos para poder financiar sus proyectos faraónicos cuando no de toda trama de corruptelas con la que llenarse los bolsillos; vamos, como algo así como un padre irresponsable que deja a su hijo los bolsillos llenos de un dinero prestado y que no es suyo, y que lo deja en el interior de un tentador burdel para que se los gaste alegremente, y una vez de nuevo en la calle: ¡hay que devolver ese dinero!, y la pesadilla empieza. Sigo, Marisa Vampi: no soy partidario de ningún partido político, y por eso soy de los que reivindican “listas abiertas”. Y en cuanto a Artur Mas, deberías de saber que es el causante de mi actual situación de desempleo, al negar las subvenciones para la entidad en la que trabajaba,….y dicho esto, ya te puedes imaginar lo simpático que pueda caerme. Las verdades hay que decirlas, y permítame decir que personalmente no cabe duda de que las medidas de gobierno que está tomando Mariano Rajoy, son más propias de un gobierno de signo socialista, que no tiene otro objetivo que recaudar todo lo que se pueda y controlar en todo lo posible a los ciudadanos, con todo el recorte de libertades que supone, aparte de la libertad económica. Eso en un gobierno socialista no debería de extrañar, porque ya se sabe que pretende controlarlo todo e imponer impuestos de todas clases con los que poder financiar el “estado social” que tienen como objetivo, y que para eso se hacen llamar “socialistas”. Curioso que Don Mariano prometiera bajar impuestos y crear empleo ya que esto es lo “popular” y por eso así se hace llamar su partido, y sus medidas hacen justamente lo contrario. Sólo por poner un ejemplo, antaño los autónomos se regían por el sistema de “estimación objetiva singular”, en el que tributaban según lo que facturaban, pero curiosamente fue un presidente socialista: Felipe González, quien para facilitar la creación de empleos de autónomos, puso el sistema de módulos, consistente en un pago único y fijo en materia de tributos independientemente de las ganancias o pérdidas que pudieran tener en su actividad,…aparte que le dio a los autónomos la libertad de escoger el sistema que les viniera más bien, que naturalmente para ellos iba a ser tributar lo que le saliera lo más barato posible. Por eso cierto ministro socialista (Carlos Solchaga, posteriormente fichado por el BBVA) dijo en su momento aquello de “España es el único país del mundo donde puedes hacerte rico en muy poco tiempo”. Espacio De Xavier Valderas Sigo con lo anterior: quitando el sistema de módulos, muchos autónomos (muchos de los cuales son profesionales liberales, y no solo se refiere a albañiles, lampistas o pintores de brocha gorda, y demás gremios de la chapuza nacional) se van a ver que tendrán que tributar más, aparte de ser mucho más controlados por hacienda, casi igual que si estuvieran trabajando a cuenta ajena, aparte de que Zapatero ya puso una medida para controlar al autónomo y saber lo que realmente ganaba, cuando al facturar a otras empresas, éstas estaban obligadas por la nueva ley de Zapatero, a retenerles el 1% del valor de la factura, con lo cual de esta manera el gobierno ya podía saber cuáles eran los ingresos reales, a pesar de sistema de módulos, con lo cual de esta manera, por ejemplo, se negaba el derecho a becas u otras ayudas a los hijos de los autónomos, por considerar el gobierno que los ingresos de sus padres sobrepasaban el mínimo. Esta medida, naturalmente desmotiva tanto de ser autónomo como de meterse autónomo, y más en un pésimo contexto económico como el actual, en el que las ganancias son muy bajas por no decir nulas, al mismo tiempo que los tributos se incrementan, al tiempo que se aumenta también el control: de esta manera nadie va a desear ser autónomo, suponiendo un nuevo varapalo para los emprendedores que son los tienen cierta capacidad de crear puestos de trabajo, asumiendo riesgos: naturalmente eso no es nada bueno para el país. Y luego con esas historias de las cuentas extranjeras, del pago en efectivo limitado al los 2500 euros, etc….., que tampoco es nada bueno para la economía del país, y no hace falta ser un licenciado en economía para entenderlo y darse cuenta de que lo que aquí en realidad se está haciendo es imponer un claro expolio a todos los ciudadanos. Los socialistas son los principales causantes de llevar a España a la ruina, pero ya me dirás si las actuales medidas de Rajoy han acabado siendo un feo mucho peor, que ha creado más desempleo, más impuestos, la vida más cara por los precios abusivos de los servicios de primera necesidad que indirectamente causan mayor inflación, los ahorradores viendo adelgazar a niveles anoréxicos sus ahorros tanto en bolsa como en renta fija, y en conjunto la ciudadanía con mayores niveles de malestar social, y no me refiero únicamente por los recortes. Ya me dirás, querida Marisa, si Rajoy lo está haciendo bien. Y otra cosa que me gustaría que entendieras: los partidos políticos no son como los clubes de fútbol a los que los hinchas y su afición les son fieles jueguen o no jueguen bien, ni mucho menos una peña taurina; la política siempre tiene que ser criticable cuando se está haciendo mal, sin importar el color del partido político que esté en el poder. El PSOE de Zapatero lo ha hizo muy mal, el PP actual de Rajoy hasta puede decirse que lo está haciendo peor, y lo mismo la CiU de Artur Mas,…porque con ninguna de sus acciones de gobierno la ciudadanía en general ha notado que prospere su vida ni que sean más ampliadas su seguridad y sus libertades. Y lamentablemente así son las cosas. Creo que tú eres una mujer de inquietudes políticas, con cierta sensibilidad, y esto es muy bueno que exista gente así entre los ciudadanos y entre nuestra sociedad civil, porque hace falta que la gente de la calle, de a pie, pueda criticar las cosas malas que derivan de la política, y decir las cosas como son, sin tener que callarlas, dando un toque de atención para que todo el mundo, incluido los políticos puedan saberlo. Naturalmente el borregismo pasota y silencioso no es nada bueno para nuestro país. Hay que pensar también en el futuro de nuestros hijos y nietos, que por supuesto con el actual panorama al que nos ha llevado la casta política española, independientemente de su color político, no pinta nada bueno, desde luego. Un cordial saludo, y si en algunas cosas no estamos de acuerdo o tenemos puntos de vista distintos,….por lo menos hazme el favor de ni desanimarte ni enfadarte, que ya sabes que te tengo gran aprecio. Un beso, tesoro. Marisa Vampi Pues lo malo, Xavier, es que nunca te he visto criticar, no solo al psoe, a ningún nazionalista, que son bastante malos para España, y te voy a recordar una cosa.........sigo diciendo que esta NO ES MI GUERRA....... yo hice en el año 2010, pagándome yo los gastos ...... y tras una gran cantidad de horas de trabajo "grartis" , una manifestación, en contra de el psoe por su pésima gestión, dime...... tu has hecho algo???......por que no lo he visto......, a mi que se proteste me parece genial........... cuando pase un tiempo razonable...... sera cuando diga lo que tenga que decir, yo estoy viendo , como desde antes de ganar el PP las elecciones ya estaban pidiendo su "dimision", no es serio....... y tu tienes un blog...... jamas, jamas..... te he visto hablar y censurar el Pacto de Tinell, eso es de ser poco objetivo,no te parece?, feliz fin de semana .... :)) Marisa Vampi Los pregoneros del psoe, no se han enterado de que los españoles hemos votado al PP?????, no verdad....... entonces, como han perdido en las urnas, TODO VALE...... trenes que explotan, o filtraciones explosivas, que son mentira....... QUE VERGUENZA QUE ALGUIEN LOS DEFIENDA.......http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3749184/02/12/Reuters-se-reafirma-La-informacion-sobre-el-deficit-espanol-es-correcta.html Reuters se reafirma: "La información sobre el déficit español es correcta" - elEconomista.es www.eleconomista.es La agencia Reuters, que ayer publicó que Bruselas podría multar a España por haber inflado las cifras de déficit de 2011 para que los datos de este año resulten más favorables, se refirma en sus informaciones a pesar de que la misma Comisión Europea lo desmintiera ayer y dijera que no tiene dudas al... Marisa Vampi http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2012/03/29/bruselas-senala-a-almunia-como-el-gran-intoxicador.shtml La UE señala a Almunia como el intoxicador anti-España :: Economía :: Instituciones :: Periodista Di www.periodistadigital.com El socialista aparece en el origen de las noticias contra el Gobierno de Rajoy. ...Ver más Marisa Vampi http://www.votoenblanco.com/Aunque-Bruselas-lo-haya-desmentido-el-gobierno-de-Rajoy-acusado-de-manipulacion-y-de-mentir-ha-perdido-credibilidad-y_a4685.html Aunque Bruselas lo haya desmentido, el gobierno de Rajoy, acusado de manipulación y de mentir, ha pe www.votoenblanco.com La sombra de la duda planea sobre las cuentas del gobierno de Rajoy. Increibleme...Ver más Marisa Vampi Y AHORA QUERIDO XAVIER, DEJA DE HACERLE EL JUEGO AL PSOE, O HAZME UN FAVOR, NO ME VENDAS BURRAS....... QUE TENGO UN PROBLEMA, SOY MUY MAYOR , Y SE PERFECTAMENTE LO QUE PASA, EL PSOE Y TODOS LOS NAZIONALISTAS, HAN FIRMADO UN PACTO PARA ECHAR A EL PP DE LA POLITICA E IMPLANTARNOS UNA REPUBLICA BANANERA, NO CUENTEN CONMIGO, ANTES ME VOY A CUBA. Espacio De Xavier Valderas Querida Marisa: ¡qué poco me conoces si piensas que le voy a hacer el juego al PSOE, o pretendo venderte burras!. Respecto a mi blog, pues ya sabes que es de temas muy variados, y sólo basta que observes las etiquetas con la palabra clave para saber de qué va el tema. Quizás parezca que no sea demasiado crítico con el PSOE, pero sí lo habré sido con Zapatero, que en su calidad de presidente del ejecutivo y secretario general del partido, representaba la encarnación del PSOE: en mi blog, que en esos momentos tiene aproximadamente 670 entradas, hay 49 entradas con la etiqueta “Zapatero”, y 11 con la etiqueta “Rajoy”. Y en el otro blog que tengo más centrado en la política “Si yo fuera presidente”, hay 4 etiquetas con la palabra “Zapatero”, y 6 con la palabra “Mariano Rajoy”,…y te puedo decir que en ambos presidentes estoy crítico con lo que considero que hay que ser criticable. Nunca me he referido al pacto del Tinell, porque apenas sigo la política autonómica, sea la catalana, la vasca, la gallega, la andaluza, o la de cualquier autonomía: fíjate que nunca he hablado de ETA y el terrorismo, pues nunca me ha gustado ni me ha atraído el tema vasco, sino que más bien me repele. Es más normal que siga la política a nivel nacional, y que cuando tenga que criticar algo, lo haga más en ese sentido de política nacional. Eso no quita de que en algún momento haya querido abordar el sensible tema de, por ejemplo, el déficit fiscal catalán, pues con las cifras en la mano, me parece tremendamente exagerado que Catalunya haya tenido que aportar tanto dinero, sin recibir nada a cambio de todo ese dinero aportado. Y te diré algo más: cuando hay elecciones, en las generales siempre acudo a votar, pero en las autonómicas casi nunca acudo a votar, por la poca importancia que le doy, salvo que una vez voté a Pascual Maragall porque prometió dar 50 euros mensuales para ayudar a los padres en los gastos para con sus hijos, promesa que el desgraciado presidente socialista catalán ¡NUNCA CUMPLIÓ” (¿o fue que ya empezó a perder la memoria con lo del Alzeheimer?). Nunca se me ocurriría venderte una burra, y por supuesto, ni tan siquiera darte gato por libre, y menos a alguien tan inteligente como tú, la tan combativa Marisa Vampi.A propósito, ¿qué me recomiendas para invertir en Bolsa, una experta en temas bursátiles como tú, Marisa?. Besos y feliz domingo. Marisa Vampi Te aconsejo, que jamas sigas" los consejos de nadie", a no ser que los "pagues", como cuando vas a un abogado...... pero si quieres mi opinión, hazte un buen plan de pensiones, por lo menos te "desgrava"....... y no tiene perdidas a no ser que sea mixto...... y o te haces el loco, cosa que me extraña en ti, o después de decirme "mucho", no me dices nada, el Pacto de Tinell, merecería de tan excelsa "pluma" en este caso "teclas", un articulo, denunciando que a un partido político legitimo, se le quiere sacar de la política..... unos lo firmaron, otros callan, todos son cómplices.Y es mentira lo que dices, de que Cataluña pague mas y reciba menos, es justo al revés, siento que el CAC, te tenga tan mal informado....... y después de lo que me has dicho de que votaste a Maragall, por 50 euros, creo que ya tengo mas claro, como pensamos, tu y yo....... estamos a años luz.....yo jamas habría votado a un político corrupto, que se llevaba un 3% de las obras que adjudicaba....... a mi no me vendes burras, lo tengo claro, eso no me preocupa.....pero me consta que generas "opinión" y a los que se las vendes si las compran..... craso error....., por que ya sabes aquello de que en el país de los ciegos, el tuerto es el rey...... Feliz domingo............................♥ Marisa Vampi no puedo creerme que un hombre ilustrado como tu, no sepa esto, y si lo sabes....... que no lo denuncies......... a no ser que te parezca bien, este pacto "casualmente" se redacto en octubre del 2003, se firmo en diciembre del 2003, antes de los atentados, que volcaron las urnas, es cosa mia o algo huele a podrido en España???? Marisa Vampi ANEXO CRITERIOS SOBRE ACTUACIÓN POLÍTICA GENERAL Ningún acuerdo de gobernabilidad con el PP, ni en la Generalitat ni en el Estado Los partidos firmantes del presente acuerdo se comprometen a no establecer ningún acuerdo de gobernabilidad (acuerdo de investidura y acuerdo parlamentario estable) con el PP en el Govern de la Generalitat. Igualmente estas fuerzas se comprometen a impedir la presencia del PP en el gobierno del Estado, y renuncian a establecer pactos de gobierno y pactos parlamentarios estables en las cámaras estatales. Retirada de las medidas contrarias a la plurinacionalidad, pluriculturalidad y plurilingüismo, e impulso de un nuevo marco que las reconozca El apoyo a un cambio de gobierno a nivel estatal por parte de las fuerzas representadas en el pacto deberá comportar, como contrapartidas imprescindibles: - El compromiso de dejar sin efecto el conjunto de normas contrarias a la plurinacionalidad, de cualquier rango, aprobadas durante el período gobernado por el PP, así como la retirada de los recursos interpuestos por el gobierno del Estado ante la jurisdicción ordinaria o el Tribunal Constitucional contra normas emanadas de las instituciones de Catalunya. - El establecimiento de un nuevo marco legal donde se reconozca y se desarrolle el carácter plurinacional, pluricultural y plurilingüístico del Estado. Corresponsabilidad en la acción del Gobierno La acción y las decisiones del Govern han de ser asumidas de manera compartida, unitaria y global por las diferentes fuerzas políticas y adoptadas siempre en el marco del Govern. Asimismo, la lealtad a los acuerdos previamente conseguidos y la asignación de responsabilidades en cada formación política, no excluyen que todos los partidos representados en el Govern expresen su opinión sobre la política general y sobre la gestión de las diversas áreas de gobierno o, eventualmente, lleguen a cuestionar actuaciones concretas. P Marisa Vampi Actuación leal del Govern de Catalunya en todas las cámaras de representación Las fuerzas políticas representadas en el Govern de Catalunya se deberán comprometer a que los acuerdos adoptados por el Parlament de Catalunya, o por el mismo Govern, recibirán el apoyo explícito de sus representantes en el resto de instituciones (Congreso, Senado, Parlamento Europeo) si son objeto de votación o debate. Igualmente, los acuerdos adoptados por el Govern serán vinculantes para todos sus miembros en las negociaciones con las otras administraciones. Este texto ha sido aprobado y refrendado por los órganos máximos de los tres partidos y coaliciones abajo firmantes. Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC-PSOE) – Ciutadans pel Canvi Esquerra Republicana de Catalunya Iniciativa per Catalunya Verds – Esquerra Unida i Alternativa Firmado en Barcelona, el 14 de diciembre de 2003 Joan Saura i Laporta Pasqual Maragall i Mira Josep-Lluís Carod-Rovira per ICV-EUA per PSC-CpC per ERC PACTO DEL TINELL - 14/12/03 2 Marisa Vampi Este pacto, aun vigente, no afecta solo en Cataluña, si no que afecta al conjunto dela nación, todos los partidos , están siendo cómplices de el .....me dan asco, algo mas ....querido Xavier????.......... cada vez que me etiquetas , termino dando tanta información, que nadie me rebate........ con argumentos, que termino con mas canas :)), y aun en el supuesto de que solo afectase a la gobernabilidad en Cataluña, esto es inconstitucional....... tu eres demócrata......... yo también, de nada me sirven tus palabras cuando tus "hechos" son otros.No me etiquetes mas, por que no me callo...... ni debajo del agua, y es posible que alguien aprenda algo, eso es peligroso :)) Espacio De Xavier Valderas Marisa: te diría que hay corruptos en todos los partidos políticos; es más, la corrupción está bastante institucionalizada en el conjunto de la casta política española. De votar, en general siempre he procurado votar por quien prometía bajar impuestos, y todos me han decepcionado. La vez que voté Maragall, fue la única vez que voté socialista, y leídos los principales programas electorales de los distintos partidos, únicamente uno me aprovechaba: los 50 euros mensuales que prometió Pascual Maragall para todo padre de familia (que yo tengo dos hijos), pero no cumplió. A decir verdad, independientemente del color político, siempre estaré inclinado a votar por el partido que tenga algo que aportar que me beneficie, que al fin y al cabo, la corrupción está bastante generalizada e institucionalizada,…y si no, me remito a los últimos resultados electorales en Andalucía, donde a pesar de los sonados escándalos de corrupción, las izquierdas en su conjunto han sido más votadas. Referente al Pacto del Tinell (que dio forma a la fórmula del famoso “tripartito” catalán), hay que reconocer que cada grupo político pacta con quien le da la gana, que para esto estamos en democracia, aunque sea a nivel de personalismos, como podemos ver el caso extremeño, donde hay un gobierno, digamos “contra-natura”, si el pacto entre los comunistas y los socialistas tenía suficiente mayoría para formar un gobierno de izquierdas, y sin embargo, en Extremadura donde hay amplia mayoría de votos de izquierda, gobiernan las derechas del PP. Por otra parte, los nacionalismos, aunque fueran de derechas, tradicionalmente se han entendido mejor para sus intereses políticos, con la izquierda,….por eso en muchos aspectos, el PNV vasco, o la CiU catalana, políticamente se entienden mejor con el PSOE que con el PP, aunque ideológicamente están en la misma línea, y comparten las internacionales de los demás partidos de signo similar. Pero aparte de esto, si bien existen determinadas aspiraciones de determinados grupos políticos, la independencia por ejemplo, como el caso de ERC en el Pacto del Tinell, yo no le daría demasiadas vueltas al asunto, porque según que cosas serían inconstitucionales, y por esa razón no se harían, ni serían motivo de preocupación siempre y cuando prevalezca la Constitución, que hasta el momento así ha sido. Vamos, que no hay que hacer caso del “mucho ruido y pocas nueces”, propio de políticos. Ya una vez cuando el Rey o el Príncipe hacían visitas institucionales en Catalunya, a Jordi Pujol no le quedó otro remedio que decir “al Rey lo recibimos,….porque es nuestro Rey” (aunque en el fondo no quería recibirlo por lo que simboliza y representa de la idea de España). En política es muy frecuente dar lugar a reticencias surgidas por cualquier tema o cuestión, con lo que se busca crear efectos o corrientes de opinión o ver qué tal se reacciona enviando determinados “globos sonda”, con lo cual no siempre lo que se dice hay que tomárselo en serio, como el caso este reciente de la “amnistía fiscal” o de “declarar legalmente las cuentas del extranjero”, que cualquier persona con un mínimo de conocimientos sobre el tema sabe que casi absolutamente nadie lo hará, y por no decirlo de otro modo, las propuestas del ministro Montoro no fueron otra cosa que la demostración de una completa estupidez. Este es tan solo un ejemplo que vale para todas las demás cuestiones políticas. La política siempre es mutante, siempre puede evolucionar conforme intereses, y conforme soplen los vientos, aunque a veces se tengan que hacer pactos que son contra naturales o de lógica totalmente opuesta. En consecuencia la política es corrupta, y puede ser inestable e incierta, y hay que dejarla tal como está, que se puede jugar de cualquier manera, decir cualquier cosa, proponer cualquier cosa,….pero con un mínimo de respeto a las reglas del juego que por si solas ya marca la Constitución vigente. En unos momentos como los actuales, en que la situación económica, la sociedad desmoralizada, el estado de ánimo de la ciudadanía por los suelos, el problema de los casi 7 millones de parados, el déficit de los 3 billones de euros, los comedores de Caritas desbordados, la Bolsa por los suelos, y el conjunto del país está todo muy mal, que Su Majestad el Rey, en vez de estar tratando de hacer algo serio para resolver los graves problemas del país, se marcha tranquilamente a un lejano país africano a cazar elefantes con todo lo que supone de coste, burla y escándalo para los contribuyentes, es todo un indicador para que el mundo pueda ver las miserias nacionales que todo esto representa, y de que la corrupción (no sólo la política, sino también la moral) se ha institucionalizado por todo nuestro país. Con lo cual te diría, querida Marisa,….no vale la pena hacer demasiado caso a todo lo que está ocurriendo, a todo lo que están proponiendo, a todo lo que se cuece en el complicado mundo de la política; vive tu vida, sé feliz, llévate bien con tu familia y con tus amigos (que esos sí son tu verdadero país),….y a todo lo demás no le des más vueltas. Claro que no tienes que callarte, porque en este país nuestro de ciegos borregos, el tuerto es el rey y hasta el lobo, y tú tienes mucho de ojo tuerto de capitán pirata, y hay que decirles las cosas a toda esa panda de borregos que no se enteran de nada, y que naturalmente por esa ignorancia no pueden rebatirte tal como te quejas. Sin embargo, aunque a mí no me gusta en absoluto la política, como tú misma pareces insinuar: tengo más de tuerto que de ciego, y por tanto de vez en cuando tengo que decir algo para que se entere la masa de borregos, o por lo menos para que los otros, digo las otras “tuertas” como tú, tengan algo que decir. Hay cosas que requieren un toque de atención, y muy pocas personas preparadas para poder hacerlo, y en este caso personajes como tú, o como yo, tenemos que intervenir, y así hacemos cada uno a nuestra manera. Por eso no es muy correcto que digas ese “menosprecio”, dicho sea con perdón, de que no te etiquete. Tú eres de esas personas que están un poco por encima de esa loca masa aborregada que ni sabe ni aporta, y por eso eres de esas personas que conviene etiquetar. Naturalmente no todo el mundo tiene porque pensar igual, pero sí es importante una cosa: cuando cada uno diga la suya, por lo menos intente hablar claro, y que no se diga eso que acabas de decir “dices mucho, pero no dices nada”. Es importante respetar las opiniones de los demás, tengan o no tengan razón, estén equivocados o no lo estén,…pero por lo menos hablar claro y saber ser tolerantes,…que esto es la esencia de un buen debate, y la esencia misma de una buena democracia,….porque al fin y al cabo, los errores siempre pueden corregirse. Yo, por ejemplo, cuando hablo del déficit fiscal catalán, me atiendo a determinadas cifras,….y puede que esté equivocado o mal informado,….pero siempre otras aportaciones pueden servir para contrastar las distintas informaciones y sacar conclusiones. Pero desde luego eso de decir “no me etiquetes” es un feo que no va con tu alta categoría, Marisa Vampi, y te lo digo con todo respeto y como amigo. Bueno, y finalmente agradecerte todos tus comentarios y aportaciones, que yo valoro mucho (de eso no lo dudes). Buenas noches y un cordial saludo, Marisa Vampi. Marisa Vampi Xavier, con todo mi respeto.......................no has entendido el "PACTO DE TINELL", o me estas queriendo hacer ver que los burros vuelan...... besos. Espacio De Xavier Valderas Marisa, quizás tengas razón que no he entendido el “Pacto del Tinell” en el sentido que tu pretendes. Y por supuesto, sería completamente tonto si pretendiera hacer ver que los burros pueden ser cual Pegasos. Ese no es mi estilo, y por eso siempre tendré respuestas claras, o tendré respuesta para todo quien quiera preguntar. Quizás te estés quejando sobre la conspiración en la sombra que representa este pacto. Te diré que en política nada es permanente, y todo puede cambiarse,…según soplen los intereses y circunstancias de cada momento. Mira ahora en Catalunya, que gobierna Mas, y ya no está la fórmula del tripartito aplicada por Maragall y por Montilla,….pero para sacar adelante presupuestos y leyes, Mas necesita los votos del PP que tiene en el parlament català. Con lo cual ahora Mas tiene que hacerle la corte a la Camacho. Ya se dijo una vez que la política hace extraños compañeros de conveniencias cuando necesitas compartir la cama. Por otra parte, la mentira forma parte de la politica. Ya decía Gooebels, el ministro de información nazi de Hitler, que una mentira repetida mil veces, acaba por tomarse como una verdad. Por eso ahora socialistas critican todo del gobierno del PP, pero son tan mediocres y chapuceros, que no saben ser coherentes con lo que dicen, cuando crítican y descalifican cosas que ya derivan de ellos mismos. Y es que en nuestro país en estos momentos tenemos políticos mediocres e ineptos, y esto es fácil de reconocer por sus actos y por sus declaraciones: Helena Valenciano, la mujer de confianza del mediocre pero maquiavélico Rubalcaba, es un típico caso de ello. Pero bueno, mientras tengamos un electorado más bien aborregado que no instruido, cualquier tonto puede ganar las elecciones, y luego las consecuencias ya las terminamos viendo. Y decirte, además, que en política, al final no son las palabras, ni los pactos, ni los papeles (que muchas veces terminan siendo mojados), sino en los resultados y en los hechos que puedan ver y notar los ciudadanos: por ejemplo: preguntarse si viven mejor ahora que antes,…..y si no se vive mejor, es que no lo han hecho bien, independientemente del color político que se sea. Saludos. David Iglesias Vizcaíno Ni siquiera lleva medio año en el gobierno y ya tiene Rajoy que soportar toda la presión de los críticos que callaban con ZP. No ha subido el IVA ni tocado las pensiones ¿os parece poco? Parece que todavía no nos hemos enterado: ESTABAMOS A PUNTO DE LA INTERVENCIÓN ¿y que quereis que haga? ¿milagros? Mas nos valdría a todos unirnos y salir de este pozo que, como siempre, apuñalarnos por la espalda.

domingo, 22 de abril de 2012

“CÓMO GANAR AMIGOS E INFLUIR EN LAS PERSONAS”, DE DALE CARNEGIE

Dale Carnegie (seudónimo de Dale Breckenridge Carnegie, 24 de noviembre de 1888 - 1 de noviembre de 1955) fue un empresario y escritor de libros de auto ayuda, estadounidense. Carnegie fue promotor de lo que ahora se llama asunción de responsabilidades, aunque esto sólo aparece puntualmente en sus escritos. Una de las ideas centrales de sus libros es que es posible cambiar el comportamiento de los demás, al cambiar nuestra actitud hacia ellos. Nació en 1888 en Maryville, Missouri; Carnegie se crio en una granja, siendo el segundo hijo de James William y Amanda Elizabeth Carnegie. En su juventud, trabajó en el campo al tiempo que realizaba sus estudios en el State Teacher's College en Warrensburg, graduándose como maestro de escuela, fue durante sus estudios que recibió una influencia wesleyana en su pensamiento, fue gracias a su profesor Roberth Art que en él se crea el sentir del trato humanitario. Su primer trabajo tras la universidad fue vender cursos de correspondencia a hacendados (rancheros); luego pasó a ser vendedor de tocino, jabón y manteca de la empresa Armour & Company. Tuvo tanto éxito que consiguió que su zona, Omaha del Sur, fuese líder nacional de ventas para la empresa. El mayor éxito de mercadotecnia de Dale Carnegie fue cambiar la dicción de su apellido materno de «Carnegey» a Carnegie, en un momento en el que el empresario Andrew Carnegie era ampliamente reverenciado y reconocido. El primer matrimonio de Carnegie acabó en divorcio en 1931. El 5 de noviembre de 1944, en Tulsa, Oklahoma, se casó con Dorothy Price Vanderpool, también divorciada. Tuvo dos hijas, Rosemary, de su primer matrimonio, y Donna Dale, del segundo. Murió de la enfermedad de Hodgkin y fue enterrado en el cementerio de Belton en el Condado de Cass, Missouri.
A principios del S. XX, Dale Carnegie se dió cuenta que se ignoraba cómo se podía persuadir a las personas. En el libro "Cómo ganar amigos e influir en las personas", basado en la experiencia propia y de muchas mas personas, se recogen unas sencillas reglas que de observarse pueden cambiar sustancialmente su vida. Gran éxito de ventas en su día, tras un paréntesis en el olvido, vuelve a estar rabiosamente de actualidad. De hecho, gran parte del marketing moderno se basa en sus ideas. A continuación podemos leer unos extracto resumidos del mencionado libro: REGLA 1. NO CRITIQUE, NO CONDENE NI SE QUEJE. “Si quieres recoger miel, no des puntapiés a la colmena”. La crítica es inútil porque pone a la otra persona en la defensiva, y por lo común hace que trate de justificarse, tratando además de censurar a su oponente. En lugar de censurar a la gente, tratemos de comprenderla. Tratemos de imaginarnos por qué hacen lo que hacen. "No juzgues si no quieres ser juzgado" Nuevo Testamento. Cuando tratamos con la gente debemos recordar que no tratamos con criaturas lógicas. Tratamos con criaturas emotivas, criaturas erizadas de prejuicios e impulsadas por el orgullo y la vanidad. "No hablaré mal de hombre alguno y de todos diré todo lo bueno que sepa" Benjamin Franklin. Un criminal escribió “Bajo estas ropas tengo un corazón cansado, pero bondadoso, un corazón que no haría daño a nadie”. El alcaide de la famosa cárcel de Sing Sing, Lewis Lawes, decía: “pocos de los criminales que hay en Sing Sing se consideran hombres malos. Son tan humanos como usted o como yo. Así pues razonan y se explican.” Si las personas desesperadas tras las rejas de una prisión no se culpan de nada, ¿qué diremos de las personas con quienes usted o yo entramos en contacto?”. John Wanamaker, empresario comercial confesó una vez: “Hace treinta años aprendí que es una tontería regañar a los demás. Bastante trabajo tengo con vencer mis propias limitaciones sin necesidad de impacientarme por el hecho de que Dios no ha creído conveniente distribuir por igual el don de la integencia”. El 99% de las veces nadie se crítica a sí mismo por nada, por grandes que sean sus errores. La crítica es inútil porque pone a la otra persona a la defensiva, y por lo común hace que trate de justificarse. La crítica es peligrosa, porque lastima, hiere el precioso orgullo de la persona, daña su sentido de la importancia, y despierta su resentimiento. “Por medio de la crítica nunca provocamos cambios duraderos, y con frecuencia creamos resentimiento” (B.F. Skinner, psicólogo). Otro gran psicólogo, Hans Selye, decía: “En la misma medida que anhelamos la aprobación, tememos la condena”, con lo que la crítica es algo completamente inútil, porque la naturaleza humana prueba que incluso entre los malehores todos culpan a los demás menos a sí mismo. Lincoln, “sin malicia para nadie, con caridad para todos”, recomendaba: “No los censuréis; son tal como seríamos nosotros en circunstancias similares”, porque aprendió por amarga experiencia que las críticas y reproches acerbos son casi siempre inútiles. Si usted o yo queremos despertar mañana un resentimiento que amargue la vida de alguien hasta la muerte, no tenemos que más que hacer una crítica punzante. Con esto basta y no importa lo seguros que estemos de que la crítica sea justificada. En lugar de censurar a la gente, tratemos de comprenderla. Tratemos de imaginarnos por qué hacen lo que hacen. Eso es mucho más provechoso y más interesante que la crítica; y engendra comprensión, tolerancia y bondad. “Saberlo todo es perdonarlo todo”. Como dice el doctor Johnson: “El mismo Dios, señor, no se propone juzgar al hombre hasta el fin de sus días”. Entonces, ¿por qué hemos de juzgarlo usted o yo?. REGLA 2. DEMUESTRE APRECIO HONRADO Y SINCERO. Sólo hay un medio para conseguir que alguien haga algo, y es el de hacer que el prójimo quiera hacerlo (beneficio propio), que le sea productivo. "Todo lo que usted y yo hacemos surge de dos motivos: el impulso sexual yel deseo de ser grande" Dr. Sigmund Freud. "El impulso más profundo de la naturaleza humana es el deseo de ser importante" Dr. John Dewey. Muchas personas que enloquecen o se suicidan encuentran en ese estado ese sentido de su importancia que no pudieron obtener en el mundo de la realidad. Ahora imagínese los milagros que usted y yo podremos lograr si damos al prójimo una honrada apreciación de su importancia. "Considero que el mayor bien que poseo es mi capacidad para despertar entusiasmo entre los hombres, y que la forma de desarrollar lo mejor que hay en el hombre es por medio del aprecio y el aliento. Nada hay que mate tanto las ambiciones de una persona como las críticas de sus superiores. Yo jamás critico a nadie. Creo que se debe dar a una persona un incentivo para que trabaje. Por eso siempre estoy deseoso de ensalzar, pero soy remiso para encontrar defectos. Si algo me gusta, soy caluroso en mi aprobación y generoso en mis elogios" Charles Schwab. Con frecuencia damos tan por sentada la presencia de nuestro cónyuge que nunca le manifestamos nuestro aprecio. Alimentamos los cuerpos de nuestros hijos y amigos y empleados; pero muy raras veces alimentamos su propia estima. La diferencia entre la apreciación y la adulación es muy sencilla. Una es sincera y la otra no. "Pasaré una sola vez por este camino; de modo que cualquier bien que pueda hacer o cualquier cortesía que pueda tener para con cualquier ser humano, que sea ahora. No la dejaré para mañana, ni la olvidaré, porque nunca más volveré a pasar por aquí." Dale Carnegie. " Algunas de las cosas que la mayoría de la gente desea: 1.- La salud y la conservación de la vida. 2.- Alimento. 3.- Sueño. 4.- Dinero y las cosas que el dinero compra. 5.- Vida en el más allá. 6.- Satisfacción sexual. 7.- El bienestar de los hijos. 8.- Sentirse importantes. “A todo el mundo le agrada un elogio” (Lincoln). “El principio más profundo de la naturaleza humana es el anhelo de ser apreciado”. Fíjese que no habló del “deseo”, sino del “anhelo” de ser apreciado. Es un hambre aguda y constante del género humano, y los raros individuos que satisfacen honradamente este anhelo de su espíritu tendrán a los demás en la palma de la mano, y “hasta el sepultero se apenará cuando mueran”. El deseo de sentirse importante es una de las principales diferencias que distinguen a los hombres de los animales. El deseo de sentirse importantes es lo que hace que los hombres más ricos de cada ciudad, construyan casas demasiado grande para sus necesidades. En mi amplia relación con la vida, en mis encuentros con muchos grandes personajes de diversas partes del mundo –declaró Schwab-, no he encontrado todavía a la persona que por alta o importante que fuera su posición, que no realizara un trabajo mejor y un mayor esfuerzo dentro de un espíritu de aprobación que dentro de un espíritu de crítica”. El actor Alfred Lunt declaró: “Nada hay que yo necesite tanto como alimento para mi propia estima”. Alimentamos los cuerpos de nuestros hijos, amigos y empleados; pero muy raras veces alimentamos su propia estima. Les damos carne y patatas para que tengan energía; pero descuídamos darles amables palabras de aprecio que sonarían como música celestial en su memoria durante años y años. “No temas a los enemigos que te atacan. Teme a los amigos que te adulan” ( General Obregón). “Emplees el lenguaje que emplees –dijo Ralp Waldo Emerson-, nunca dejarás de expresar sino lo que eres”. Nada les agrada más a los niños que ese tipo de interés y aprobación de sus padres. En nuestras relaciones interpersonales nunca deberíamos olvidar que todos nuestros interlocutores son seres humanos, y como tales hambrientos de aprecio. Trate de dejar un rastro de pequeñas muestras de gratitud diariamente. Le sorprenderá ver cómo encienden pequeñas llamas de amistad que vuelven a brillar en su próxima visita. El aprecio sincero puede lograr resultados allí donde la crítica y la mofa consiguen fallar. Herir a la gente no sólo no la cambia, sino que es algo totalmente innecesario. Emerson dijo: “Todo hombre que conozco es superior a mí en algún sentido. En ese sentido, aprendo de él”. “Seamos calurosos en la aprobación y generosos en el elogio”, y la gente acogerá con cariño nuestras palabras y las atesorará y las repetirá toda su vida, las repetirá años después de haberlas olvidado nosotros”. REGLA 3. DESPIERTE EN LOS DEMÁS UN DESEO VEHEMENTE. El único medio de que disponemos para influir sobre el prójimo es hablar acerca de lo que él quiere, y demostrarle cómo conseguirlo. "La acción surge de lo que deseamos fundamentalmente y el mejor consejo que puede darse a los que pretenden ser persuasivos, ya sea en los negocios, en el hogar, en la escuela o en la política es éste: primero, despertar en la otra persona un franco deseo. Quien puede hacerlo tiene al mundo entero consigo.. Quien no puede, marcha solo por el camino" Dr. Henry A, Overstreet. Si un vendedor puede demostrarnos que sus servicios o sus productos nos ayudarán a resolver nuestros problemas, no tendrá que esforzarse por vendernos nada. Los pocos individuos que sin egoísmo tratan de servir a los demás tienen enormes ventajas. No hay competencia contra ellos. "El hombre que se puede poner en el lugar de los demás que puede comprender el funcionamiento de la mente ajena, no tiene por qué preocuparse por el futuro". Owen D. Young ¿Por qué hablar de lo que necesitamos o deseamos? Eso es infantil. Absurdo. Claro está que a usted le interesa lo que necesita o desea. Esto le interesará siempre. Pero a nadie más le interesa. Los demás son como usted o como yo: les interesa lo que ellos desean o necesitan. “El único medio de influir sobre la gente es hablar acerca de lo que el otro quiere” (Dale Carnegie). Mañana querrá usted persuadir a alguien de que haga algo. Antes de hablar, haga una pausa y pregúntese: “¿Cómo puedo lograr que quiera hacerlo?”. "Si hay un secreto del éxito, reside en la capacidad para apreciar el punto de vista del prójimo y ver las cosas desde ese punto de vista así como del propio" Henry Ford. Es tan sencillo, tan evidente, que cualquiera debería ver a primera vista la verdad que encierra; sin embargo el 90% de la gente de este mundo lo ignora el 90% de las veces. No perdamos el tiempo hablando de nuestros problemas. Según aconseja Henry Ford, comprendamos el punto de vista de la otra persona y veamos las cosas desde ese punto de vista así como desde del nuestro. Miles de vendedores recorren hoy las calles, cansados, decepcionados, sin conseguir ganar dinero. ¿Por qué? Porque sólo piensan en lo que ellos quieren. No comprenden que ni usted ni yo queremos que nos venda nada. Si quisiéramos, saldríamos a comprarlo. Pero a usted y a mí nos interesa siempre resolver nuestros problemas,. Y si un vendedor puede demostrarnos que sus servicios o sus productos nos ayudarán a resolver nuestros problemas, no tendrá que esforzarse por vendernos nada. Ya le compraremos nosotros. Y un cliente desea creer que él es quien compra, no que hay quien le vende. “La expresión del yo es la necesidad dominante de la naturaleza humana” William Winter.
SEIS MANERAS DE AGRADAR A LOS DEMÁS REGLA 1. INTERÉSESE SINCERAMENTE POR LOS DEMÁS. Se pueden ganar más amigos en dos meses si se interesa uno en los demás, que los que se ganarían en dos años si se hace que los demás se interesen por uno. La Compañía Telefónica de Nueva York realizó un detallado estudio de las conversaciones por teléfono y comprobó cuál es la palabra que se usa con mayor frecuencia entre ellas. Si, lo ha adivinado: es el pronombre personal “yo”. Fue empleado 3990 veces en 500 conversaciones telefónicas: Yo, yo, yo, yo, yo. “El individuo que no se interesa por sus semejantes es quien tiene las mayores dificultades en la vida y causa las mayores heridas a los demás. De esos individuos surgen todos los fracasos humanos.” (Alfred Adler) Deben de tener interés por la gente si quieren atraer interés como particulares. Un genuino interés en la otra persona es la cualidad más importante que pueda tener un vendedor, o, en realidad, cualquier persona. A todos nosotros, seamos obreros en una fábrica, empleados en una oficina, o incluso personas prominentes, nos gusta la gente que nos admira. Si queremos conseguir amigos, dediquémonos a hacer cosas para los demás, cosas que requieren tiempo, energía, altruísmo. Si queremos hacer amigos, saludemos a los demás con animación y entusiasmo. Cuando llama alguien por teléfono, empleemos la misma psicología. Digamos: “Hola” con un tono que revele cuán complacidos estamos de escuchar a quien llama. Muchas compañias dan instrucciones a sus operadores telefónicos de saludar a todos los que llaman en un tono de voz que irradie interés y entusiasmo. El que llama siente así que la compañía se interesa en él. Recordésmolo cuando respondamos mañana al teléfono. Mostrar un interés genuino en los demás no sólo le reportará amigos, sino que también puede crear lealtad a su empresa por parte de los clientes. “Nos interesan los demás cuando se interesan por nosotros” Publivio Syro. Durante años me he preocupado por conocer los cumpleaños de mis amigos. El interés, lo mismo que todo lo demás en las relaciones humanas, debe ser sincero. REGLA 2. SONRÍA. Las acciones dicen más que las palabras, y una sonrisa expresa: "Me gusta usted. Me causa felicidad. Me alegro tanto de verlo". Hablo de una verdadera sonrisa, que alegre el corazón, que venga de adentro, que valga buen precio en el mercado. “La gente que sonríe tiende a trabajar, enseñar y vender con más eficacia, y a criar hijos más felices. En una sonrisa hay mucha más información que en un gesto adusto. Es por eso que en la enseñanza es mucho más efícaz el estímulo que el castigo” (James V. McConnel). Tiene usted que disfrutar cuando se encuentra con la gente, si espera que los demás lo pasen bien cuando se encuentran con usted. Si está solo, silbe o tararee o cante. Proceda como si fuera feliz y eso contribuirá a hacerlo feliz. Todo el mundo busca la felicidad, y hay un medio seguro para encontrarla. Consiste en controlar nuestros pensamientos. La felicidad no depende de condiciones externas, depende de condiciones internas. No es lo que tenemos o lo que somos o donde estamos o lo que realizamos, nada de eso, lo que nos hace felices o desgraciados. Es lo que pensamos acerca de todo ello. "Casi todas las personas son tan felices como se deciden a serlo" Abraham Lincoln. “La acción parece seguir al sentimiento, pero en realidad la acción y el sentimiento van juntos; y si se regula la acción, que está bajo el control más directo de la voluntad, podemos regular el sentimiento, que no lo está” (William James). "El hombre cuya cara no sonríe no debe abrir una tienda" Proverbio chino. El valor de una sonrisa: No cuesta nada, pero crea mucho. Enriquece a quienes reciben, sin empobrecer a quienes dan. Ocurre en un abrir y cerrar de ojos, y su recuerdo dura a veces para siempre. Nadie es tan rico que pueda pasarse sin ella, y nadie tan pobre que no pueda enriquecer por sus beneficios. Crea la felicidad en el hogar, alienta la buena voluntad en los negocios es la contraseña de los amigos. Es descanso para los fatigados, luz para los decepcionados, sol para los tristes, y el mejor antídoto contra las preocupaciones. Pero no puede ser comprada, pedida, prestada o robada, porque es algo que no rinde beneficio a nadie a menos que sea brindada espontánea y gratuitamente. Porque nadie necesita tanto una sonrisa como aquel a quien no le queda ninguna que dar. REGLA 3. RECUERDE QUE PARA TODA PERSONA, SU NOMBRE ES EL SONIDO MÁS DULCE E IMPORTANTE EN CUALQUIER IDIOMA. Jim Farley descubrió al principio de su vida que el común de los hombres se interesa más por su propio nombre que por todos los demás de la tierra. Haga el esfuerzo por aprender los nombre de pila (preste atención). El nombre pone aparte al individuo; lo hace sentir único entre todos los demás. La información que damos, o la pregunta que hacemos, toma una importancia especial cuando le agregamos el nombre de nuestro interlocutor. Franklin D. Roosevelt sabía que uno de los medios más sencillos, más evidentes y más importantes para conquistr buena voluntad es el de recordar nombres y hacer que los demás se sientan importantes. Pero, ¿cuántos de nosotros hacemos lo mismo?. REGLA 4. SEA UN BUEN OYENTE. ANIME A LOS DEMÁS A QUE HABLEN DE SÍ MISMOS. Le hice pensar que yo era un buen conversador cuando, en realidad, no había sido más que un buen oyente. "La persona que sólo habla de sí, sólo piensa en sí, la persona que sólo piensa en sí mismo carece de toda educación" Dr. Nicholas Murray Butler. Recuerda que la persona con quien habla usted está cien veces más interesada en sí misma y en sus necesidades y sus problemas que en usted y sus problemas. “Pocos seres humanos –escribió Jack Woodford en Extraños en el Amor- se libran de la implícita adulación que hay en alguien que nos presta su atención” Yo había ido aun más lejos. Fui “caluroso en mi aprobación y generoso en mis elogios”. “No hay misterios en una feliz conversación de negocios…Es muy importante prestar una atención exclusiva a la persona que habla. No hay nada más halagador que eso”. Escuchar es tan importante en la vida doméstica como en el mundo de los negocios. El protestador crónico, aun el crítico más violento, se suavizará y apaciguará frecuentemente en presencia de un oyente que muestre paciencia y simpatía: un oyente que guarde silencio en tanto el iracundo protestador se hincha como una cobra y escupe su veneno. Lincoln no quería consejo. Sólo quería un oyente amigo, comprensivo, ante quien volcar sus idedas. Eso es lo que todos necesitamos cuando nos vemos en dificultades. Eso es, frecuentemente lo que quiere el cliente irritado, o el empleado insatisfecho, o el amigo disgustado. REGLA 5. HABLE SIEMPRE DE LO QUE INTERESA A LOS DEMÁS. Hablar en términos de los intereses de la otra persona es beneficioso para las dos partes. Siempre que Roosevelt esperaba a un visitante se quedaba hasta muy tarde, la noche anterior a su llegada, instruyéndose en el tema sobre el cual sabía que se interesaba particularmente el huésped esperado. Porque Roosevelt sabía, como todos los grandes líderes, que el mejor camino para llegar al corazón de una persona es hablarle de lo que él o ella más valoran. REGLA 6. HAGA QUE LA OTRA PERSONA SE SIENTA IMPORTANTE Y HÁGALO SINCERAMENTE. ¿Qué hay en él que se pueda admirar honradamente? Trate siempre de que la otra persona se sienta importante. Todos queremos la aprobación de todos aquellos con quienes entra en contacto. Queremos que se reconozcan nuestros méritos. Queremos tener la sensación de nuestra importancia en su pequeño mundo. No queremos escuchar adulaciones baratas, sin sinceridad, pero anhelamos una sincera apreciación. Para que la vida de una persona cambie totalmente puede bastar que alguien la haga sentir importante. Hábleles a las personas de ellos mismos y lo escucharán por horas. “voy a tratar de agradar a este hombre. Evidentemente, para conseguirlo, debo decir algo agradable, no de mí, sino de él. ¿Qué hay que se pueda admirar sinceramente?”. Si somos tan despreciables, por egoístas, que no podemos irradiar algo de felicidad y rendir un elogio sincero, sin tratar de obtener algo a cambio; si nuestras almas son de tal pequeñez, iremos al fracaso, a un fracaso merecido. Hay una ley de suma importancia en la conducta humana. Si obecedemos a esta ley, casi nunca nos veremos en aprietos. Si la obedecemos, obtendremos incontables amigos y constante felicidad. Pero en cuanto quebrantemos esa ley nos veremos en interminables dificultades. La ley es esta: “Trate siempre de que la obra persona se sienta importante” “El deseo de ser importante es el impulso más profundo que anima al ser humano” (John Dewey) “El principio más profundo en la naturaleza humana es el anhelo de ser apreciado” (William James). "Haz al prójimo lo que quieras que el prójimo te haga a ti". (Jesus de Nazaret) “Sean calurosos en su aprobación y generosos en su elogio” (Charles Schwab). Frases insignificantes, como “Lamento molestarlo”, “Tendría usted la bondad de…”, “Quiere hacer el favor de…”, “Tendría usted la gentileza”, o “Gracias”; pequeñas cortesías como éstas sirven para aceitar las ruedas del monótomo mecanismo de la vida diaria y, de paso, son señal de buena educació. Para que la vida de una persona cambie totalmente, puede bastar que alguien le haga sentir importante. La verdad es que casi todos los hombres con quien tropieza usted se sienten superiores a usted en algún sentido; y un camino seguro para llegarles al corazón es hacerles comprender, de algún modo muy sutil, que usted reconoce su importancia, y la reconoce sinceramente. “Todos los hombres que encuentro son superiores a mí en algún sentido; y en tal sentido puedo aprender de todos” (Emerson) “Hábleles a la personas de ellos mismos, y lo escucharán durante horas” (Disraeli)
LOGRE QUE LOS DEMÁS PIENSEN COMO USTED REGLA 1. LA ÚNICA FORMA DE SALIR GANANDO EN UNA DISCUSIÓN ES EVITÁNDOLA. ¿Por qué demostrar a un hombre que se equivoca? ¿Has de agradarle con eso? ¿Por qué no dejarle que salve su dignidad? No te pidió una opinión. No le hacía falta. ¿Por qué discutir con él? Hay que evitar siempre el ángulo agudo. Sólo hay un modo de sacar la mejor parte de una discusión: evitarla. "Si discute usted, y pelea y contradice, puede lograr a veces un triunfo; pero será un triunfo vacío, porque jamás obtendrá la buena voluntad del contrincante" Benjamin Franklin. Piense, pues, en esto ¿Qué prefiere tener: una victoria académica, teatral, o la buena voluntad de un hombre? Muy pocas veces obtendrá las dos cosas. "El odio nunca es vencido por el odio sino por el amor" y un malentendido no termina nunca gracias a una discusión sino gracias al tacto, la diplomacia, la conciliación, y un sincero deseo de aprecia el punto de vista de los demás. "No debe perder tiempo en discusiones personales la persona que está resuelta a ser lo más que pueda, y menos todavía debe exponerse a las consecuencias, incluso a la ruina de su carácter y la pérdida de su serenidad. Ceded en las cosas grandes sobre las cuales no podéis exhibir más que derechos iguales; y ceded en las más pequeñas aunque os sean claramente propias. Mejor es dar paso a un perro, que ser mordido por él al disputarle ese derecho. Ni aun matando al perro se curaría de la mordedura" Abraham Lincoln. Para impedir que un desacuerdo se transforme en una discusión: Acepte el desacuerdo (Cuando dos socios siempre están de acuerdo, uno de ellos no es necesario.); quizás este desacuerdo es su oportunidad de corregirse antes de cometer un grave error. Desconfíe de su primera impresión instintiva. Controle su carácter. Primero escuche, dele a su oponente la oportunidad de hablar, déjelo terminar. Busque las áreas de acuerdo, exponga antes que nada los puntos y áreas en que están de acuerdo. Sea honesto; busque los puntos donde puede admitir su error, y hágalo, discúlpese por sus errores, eso desarmará a sus oponentes y reducirá la actitud defensiva. Prometa pensar y analizar con cuidado las ideas de sus oponentes; y hágalo en serio, sus oponentes pueden tener razón. Agradezca sinceramente a sus oponentes por su interés. Posponga la acción de modo que ambos bandos tengan tiempo de repensar el problema (sugiera otra reunión). Sólo hay un modo de sacar la mejor parte de una discusión: evitarla. Evitarla como se evitaría una serpiente de cascabel o un terremoto. Nueve de cada diez veces, cuando termina la discusión cada uno de los contendientes está más convencido que nunca de que la razón está de su parte. No se puede ganar una discusión. Es imposible porque, si se pierde, ya está perdida; y si se gana, se pierde. ¿Por qué? Pues, suponga usted que triunfa sobre el rival, que destruye sus argumentos y demuestra que es non comps mentis. ¿Y qué? Se sentirá usted satisfecho. Pero,¿y él?. Le ha hecho sentirse inferior. Ha lastimado su orgullo. Se tomará a mal su triunfo. Y “un hombre convencido contra su voluntad sigue siendo de la misma opinión”. “Si discute usted, y pelea y contradice, puede lograr a veces un triunfo; pero será un triunfo vacío, porque jamás obtendrá la buena voluntad del contricante” (Benjamín Franklin) Buda dijo:“El odio nunca es vencido por el odio sino por el amor”, y un malentendido no termina nunca gracias a una discusión sino gracias al tacto, la diplomacia, la conciliación, y un sincero deseo de apreciar el punto de vista de los demás. Recuerde que se puede medir la dimensión de una persona por lo que la irrita. Déle a su oponente la oportunidad de hablar. Déjelo terminar. No se resista, defienda ni discuta. Eso sólo levanta barreras. Trate de construir puentes de comprensión. No construya altos muros de incomprensión. Cuando dos personas gritan, no hay comunicación, sólo ruido y malas vibraciones. REGLA 2. DEMUESTRE RESPETO POR LAS OPINIONES AJENAS. JAMÁS DIGA A UNA PERSONA QUE ESTÁ EQUIVOCADA. No empiece nunca anunciando: Le voy a demostrar tal y tal cosa. Hace que quien lo escucha quiera librar batalla con usted, antes de que empiece a hablar. Si va usted a demostrar algo, que no lo sepa nadie. Hágalo sutilmente, con tal destreza que nadie piense que lo está haciendo. Puede decirse a la otra persona que es se equivoca, con una mirada o una entonación o un gesto, tan elocuentemente como con palabras, y si le dice usted que se equivoca, ¿quiere que esté de acuerdo con usted? ¡Jamás! Porque ha asestado un golpe directo a su inteligencia, su juicio, su orgullo, su respeto de sí mismo. Esto hará que quiera devolverle el golpe. Pero nunca que quiera cambiar de idea. Podrá usted volcar sobre él toda la lógica de Platón o de Kant, pero no alterará sus opiniones, porque ha lastimado sus sentimientos. “No se le puede enseñar nada a nadie; sólo se le puede ayudar a que lo encuentre dentro de sí” ( Galileo). “Haz de ser más sabio que los demás, si puedes; pero no lo digas” (Lord Chesterfield). “Sólo sé que no sé nada” (Sócrates) Es mucho mejor empezar diciendo: “Bueno, mire. Yo pensaba de otro modo, pero quizás me equivoqué. Me equivoco con tanta frecuencia…Y si me equivoco, quiero corregir mi error. Examinemos los hechos”. Hay algo de mágico, positivamente mágico, en frases como esas: “Quizás me equivoqué”. “Me equivoco con tanta frecuencia…” Nadie en el mundo o fuera de él objetará nada si usted dice: “Quizá me equivoqué. Examinemos los hechos”. Jamás se verá en aprietos por admitir que quizá se ha equivocado. Eso detendrá todas las discusiones y hará que la otra persona sienta el deseo de ser tan justo y ecuánime como usted. Le hará admitir que también él puede equivocarse. Pocas personas son lógicas. Casi todos tenemos prejuicios e ideas preconcebidas. “Adopté la regla –refiere Franklin en su biografía- de evitar toda contradicción directa de los sentimientos de los demás, y toda afirmación tajante de los míos. Hasta me prohibí el empleo de aquellas palabras o expresiones que significan una opinión fija, como “por cierto” o “indudablemente”, etc….y adopté, en lugar de ellas, “creo”, “entiendo” o “imagino” que una cosa es así; o “así me parece por el momento”. "Se ha de enseñar a los hombres como si no se les enseñara, y proponerles cosas ignoradas como si fueran olvidadas" Alexander Pope. Si alguien hace una afirmación que a juicio de usted está errada -sí, aun cuando usted sepa que está errada- es mucho mejor empezar diciendo: Bien, escuche. Yo pienso de otro modo, pero quizá me equivoque. "A veces notamos que vamos cambiando de idea sin resistencia alguna, sin emociones fuertes, pero si se nos dice que nos equivocamos nos enoja la imputación, y endurecemos el corazón" James Harvey Robinson. "Nuestra primera reacción a la mayoría de las proposiciones (que oímos en boca del prójimo) es una evaluación o un juicio, antes que una comprensión" Carl Rogers. "Ponte rápidamente de acuerdo con tu adversario" No hay que discutir con el cliente o con el cónyuge o con el adversario. No le diga que se equivoca, no lo haga enojar; utilice un poco de tacto, de diplomacia. “Sé diplomático, te ayudará a obtener tus deseos” (Faraón Akthoi de Egipto) REGLA 3. SI USTED ESTÁ EQUIVOCADO, ADMÍTALO RÁPIDA Y ROTUNDAMENTE. Si sabemos que de todas maneras se va a demostrar nuestro error, ¿no es mucho mejor ganar la delantera y reconocerlo por nuestra cuenta? No es mucho más fácil escuchar la crítica de nuestros labios que la censura de labios ajenos? Diga usted de sí mismo todas las cosas derogatorias que sabe está pensando la otra persona, o quiere decir, o se propone decir, y dígalas antes de que él haya tenido una oportunidad de formularlas, y le quitará la razón de hablar. Cuando tenemos razón, tratemos pues de atraer, suavemente y con tacto, a los demás a nuestra manera de pensar; y cuando nos equivocamos -muy a menudo, por cierto, a poco que seamos honesto con nosotros mismos- admitamos rápidamente y con entusiasmo el error. "Peleando no se consigue jamás lo suficiente, pero cediendo se consigue más de lo que se espera" (Proverbio) REGLA 4. EMPIECE EN FORMA AMIGABLE. "Si vienes hacia mí con los puños cerrados -dijo Woodrow Wilson- creo poder prometerte que los míos se apretarán más rápido que los tuyos, pero si vienes a mí y me dices: "Sentémonos y conversemos y, si estamos en desacuerdo, comprendemos por qué estamos en desacuerdo, y precisamente en qué lo estamos", llegaremos a advertir que al fin y al cabo no nos hallamos tan lejos uno de otro, que lo puntos en que diferimos son pocos y los puntos en que convenimos son muchos, y que si tenemos la paciencia y la franqueza y el deseo necesario para ponernos de acuerdo a ello llegaremos." Si el corazón de un hombre está lleno de discordia y malos sentimientos contra usted, no puede atraerlo a su manera de pensar ni con toda la lógica de la Creación. Los padres regañones, los patrones mandones y los maridos o esposas rezongones deben comprender que a nadie le gusta cambiar de idea. A nadie es posible obligar por la fuerza a que convenga con usted o conmigo. Pero si es posible conducir a la otra persona a ello, si somos suaves y amables. "Una gota de miel caza más moscas que un galón de hiel". También ocurre con los hombres que si usted quiere ganar a alguien a su causa, debe convencerlo primero de que es usted un amigo sincero. Dijo Lincoln. Daniel Webster, que parecía un dios y hablaba como Jehová, fue uno de los abogados de mayor éxito; pero solía emitir sus argumentos más poderosos con expresiones tan amables como estas: “Al jurado corresponde considerar”, “Quizás valga la pena pensar en esto, caballeros”, “Aquí hay algunos hechos que espero que no sean perdidos de vista, caballeros”, “O uestedes señores, con su conocimiento del carácter humano, verán fácilmente el significado de estos hechos”. Nada de presión. Ni un intento de forzar las opiniones sobre los demás. Webster utilizaba el método tranquilo, calmado, amistoso, y esto contribuyó a hacerle famoso. El sol demostró entonces al viento que la suavidad y la amistad son más poderosas que la furia y la fuerza. Los beneficios de la suavidad y de la amistad los demuestra cotidianamente la gente que ha aprendido que una gota de miel atrapa más moscas que un barril de hiel. Y la bondad, amabilidad y la apreciación para con el prójimo pueden hacerle cambiar de idea más velozmente que toda la cólera y amenazas del mundo. REGLA 5. CONSIGA QUE LA OTRA PERSONA DIGA "SÍ, SÍ", INMEDIATAMENTE. Cuando hable con alguien, no empiece discutiendo las cosas en que hay divergencia entre los dos. Empiece destacando -y siga destacando- las cosas en que están de acuerdo. Siga acentuando -si es posible- que los dos tienden al mismo fin y que la única diferencia es de método y no de propósito. Cuando una persona ha dicho No, todo el orgullo que hay en su personalidad exige que sea consecuente consigo misma. El orador hábil obtiene "desde el principio una serie de Síes", como respuesta. Discutir no da beneficios, es mucho más provechoso e interesante mirar las cosas desde el punto de vista del interlocutor y hacerle decir "sí, sí" desde un principio. Método socrático: obtener una respuesta de "sí, sí". Hacía preguntas con las cuales tenía que convenir su interlocutor. Seguía ganando una afirmación tras otra, hasta que tenía una cantidad de "síes" a su favor. Seguía preguntando, hasta que por fin, casi sin darse cuenta, su adversario se veía llegando a una conclusión que pocos minutos antes habría rechazado enérgicamente. Quien pisa con suavidad va lejos ( Proverbio chino). REGLA 6. PERMITA QUE LA OTRA PERSONA SEA QUIEN HABLE MÁS. Casi todos nosotros, cuando tratamos de atraer a los demás a nuestro modo de pensar, hablamos demasiado, lo cual es un error. Dejemos que hable la otra persona. Si estamos en desacuerdo con ella, podemos vernos tentados a interrumpirla. Pero no lo hagamos. Es peligroso. No nos prestará atención mientras tenga todavía una cantidad de ideas propias que reclaman expresión. La verdad es que hasta nuestros amigos prefieren hablarnos de sus hazañas antes que escucharnos hablar de las nuestras. Rochefoucauld, el filósofo francés, dijo: "Si quieres tener enemigos, supera a tus amigos; si quieres tener amigos, deja que tus amigos te superen". REGLA 7.PERMITA QUE LA OTRA PERSONA SIENTA QUE LA IDEA ES DE ELLA. ¿No sería más sagaz hacer sugestiones y dejar que los demás lleguen por sí solos a la conclusión?. Al hombre hay que enseñarle como si no se le enseñara y proponerle lo desconocido como olvidado (Alexander Pope). Dejar que la otra persona sienta que la idea es suya. Dejar que la otra persona sienta que la idea es suya no sólo funciona en los negocios o la política, sino también en la vida familiar. "La razón por la cual los ríos y los mares reciben el homenaje de cien torrentes de la montaña es que se mantiene por debajo de ellos. El sabio que desea estar por encima de los hombres se coloca debajo de ellos; el que quiere estar delante de ellos se coloca detrás" Lao Tsé. REGLA 8. TRATE HONRADAMENTE DE VER LAS COSAS DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA OTRA PERSONA. Recuerde que la otra persona puede estar equivocada por completo. Pero ella no lo cree. No la censure. ¿Qué pensaría, cómo reaccionaría yo si estuviera en su lugar?. Al interesarnos en las causas es menos probable que nos disgusten los efectos. El buen éxito en el trato con los demás depende de que se capte con simpatía el punto de vista de la otra persona. "Se consigue una buena cooperación en la conversación cuando uno muestra que considera las ideas y sentimientos de la otra persona tan importantes como los propios. El modo de alentar al interlocutor a tener la mente abierta a nuestras ideas, es iniciar la conversación dándole claras indicaciones sobre nuestras intenciones, dirigiendo lo que decimos por lo que nos gustaría oír si estuviéramos en la piel del otro, y aceptando siempre sus puntos de vista". ( Gerald S. Nirenberg) Pregúntese: ¿Por qué esta persona querría hacerlo? “Yo prefiero caminar dos horas arriba y abajo delante de la oficina de alguien a quien debo entrevistar, antes que entrar en su oficina sin una idea perfectamente clara de lo que voy a decirle y de lo que es probable que él, según lo que yo sé de sus intereses y motivos, me responda” (decano Donham, de la escuela de negocios de Harvard). REGLA 9. MUESTRE SIMPATÍA POR LAS IDEAS Y DESEOS DE LA OTRA PERSONA. Las tres cuartas partes de las personas que conocerá en su vida tienen sed de simpatía. Déles esa simpatía, y ganará su afecto. Frase mágica que sirva para detener las discusiones para eliminar malos sentimientos, crear buena voluntad y hacer que se lo escuche atentamente: "Yo no lo puedo culpar por sentirse como se siente. Si yo estuviera en su lugar, no hay duda de que me sentiría de la misma manera. " La especie humana ansia universalmente la simpatía. El niño muestra a todos el daño que se ha hecho; o puede llegar a cortarse o darse un golpe a fin de que todos lo compadezcan. Con el mismo fin los adultos muestran sus cicatrices, relatan sus accidentes, enfermedades, especialmente los detalles de sus operaciones quirurgicas. La “autocompasión” por los infortunios reales o imaginarios es, en cierto modo, una práctica casi universal” (doctor Arthur I. Gates) REGLA 10. APELE A LOS MOTIVOS MÁS NOBLES. Por lo común la gente tiene dos razones para hacer una cosa: una razón que parece buena y digna, y la otra, la verdadera razón. A fin de modificar a la gente apelemos a sus motivos más nobles. Lo cierto es que todas las personas con quienes nos encontramos tienen un alto concepto de ellas mismas, y quieren ser nobles y altruistas en su propia valoración. “La experiencia me ha enseñado que, cuando no se puede obtener información sobre el cliente, la única base sobr la cual se puede proceder es la de presumir que es una persona sincera, honrada, veraz, deseosa de pagar sus cuentas, una vez convencida de que lo cargado es correcto. En otras palabras, más claras quizá, la gente es honrada y quiere responder a sus obligaciones. Las excepciones a esta regla son comparativamente escasas, y yo estoy convencido de que el individuo inclinado a regatear reaccionará favorablemente en casi todos los casos si se le hace sentir que se le considera una persona honrada, recta y justa “ (James L. Thomas). REGLA 11. DRAMATICE SUS IDEAS. No basta con decir una verdad. Hay que hacerla vívida, interesante, dramática. REGLA 12. LANCE, CON TACTO, UN RETO AMABLE. "La forma de conseguir que se hagan las cosas -dice Charles Schwab-es estimular la competencia. No hablo del estimula sórdido, monetario, sino del deseo de superarse". "Todos los hombres tienen temores, pero los valientes los olvidan y van adelante, a veces hasta la muerte, pero siempre hasta la victoria" Lema de la Guardia Real en la antigua Grecia. Eso es lo que encanta a toda persona que triunfa: el juego. La oportunidad de expresarse. La oportunidad de demostrar lo que vale, de destacarse, de ganar. El deseo de sobresalir. El deseo de sentirse importante.
SEA UN LIDER: CÓMO CAMBIAR A LOS DEMÁS SIN OFENDERLOS NI DESPERTAR RESENTIMIENTOS El trabajo de un líder consiste, entre otras cosas, en cambiar la actitud y conducta de su gente. Algunas sugerencias para lograrlo: REGLA 1. EMPIECE CON ELOGIO Y APRECIO SINCERO. Siempre es más fácil escuchar cosas desagradables después de haber oído algún elogio. REGLA 2. LLAME LA ATENCIÓN SOBRE LOS ERRORES DE LOS DEMÁS INDIRECTAMENTE. Se puede criticar con tacto, pero siempre ha de venir acompañado de elogios. REGLA 3. HABLE DE SUS PROPIOS ERRORES ANTES DE CRITICAR LOS DE LOS DEMÁS. No es tan difícil escuchar una relación de los defectos propios si el que la hace empieza admitiendo humildemente que también él está lejos de la perfección. Admitir los propios errores, aun cuando uno no los haya corregido, puede ayudar a convencer al otro de la conveniencia de cambiar su conducta. REGLA 4. HAGA PREGUNTAS EN VEZ DE DAR ÓRDENES. Hacer preguntas no sólo vuelve más aceptables las órdenes, sino que con frecuencia estimula la creatividad de la persona a quien se le pregunta. REGLA 5. PERMITA QUE LA OTRA PERSONA SALVE SU PROPIO PRESTIGIO. ¡Salvar el prestigio! ¿Cuán importante, cuán vitalmente importante es esto! ¡Y cuán pocos de entre nosotros nos detenemos a pensarlo. Pisoteamos los sentimientos de los demás, profiriendo amenazas, criticando a un niño o a un empleado delante de otros, sin pensar siquiera que herimos el orgullo de los demás. Mientras que unos minutos de reflexión, un par de palabras consideradas, una auténtica comprensión de la actitud de la otra persona, haría tanto para hacer menos dolorosa la crítica. "No tengo derecho a decir o hacer nada -escribió A. De Saint Exupéry- que disminuya a un hombre ante sí mismo. Lo que importa no es lo que yo pienso de él, sino lo que él piensa de si mismo. Herir a un hombre en su dignidad es un crimen.” REGLA 6. ELOGIE EL MÁS PEQUEÑO PROGRESO Y, ADEMÁS, CADA PROGRESO. SEA "CALUROSO EN SU APROBACIÓN Y GENEROSO EN SUS ELOGIOS". Cuando el animal demuestra el menor progreso, el dueño lo palmea y elogia, y le da golosinas. Los domadores emplean esa técnica desde hace siglos. ¿Por qué, entonces, no utilizamos igual sentido común cuando tratamos de cambiar a la gente que cuando tratamos de cambiar a los perros? ¿Por qué no empleamos golosinas en lugar de un látigo? ¿Por qué no recurrimos al elogio en lugar de a la censura? Elogiemos hasta la menor mejora. Esto hace que los demás quieran seguir mejorando. "El elogio es como la luz del sol para el espíritu humano; no podemos florecer y crecer sin él. Y aun así, aunque casi todos estamos siempre listos para aplicar a la gente el viento frío de la crítica, siempre sentimos cierto desgano cuando se trata de darle a nuestro prójimo la luz cálida del elogio" comento el psicologo Jess Leir. Las capacidades se marchitan bajo la crítica; florecen bajo el estímulo. El uso del elogio en lugar de la crítica es el concepto básico de las enseñanzas de B.F. Skinner. Recordemos: todos anhelamos aprecio y reconocimiento, y podríamos hacer casi cualquier cosa para lograrlo. Pero nadie quiere mentiras ni adulación. “En comparación con lo que deberíamos ser, sólo estamos despiertos a medias. Solamente utilizamos una parte muy pequeña de nuestros recursos físicos y mentales. En términos generales, el individuo humano vive así muy por debajo de sus límites. Posee poderes de diversas clases, que habitualmente no utiliza” William James. REGLA 7. ATRIBUYA A LA OTRA PERSONA UNA BUENA REPUTACIÓN PARA QUE SE INTERESE EN MANTENERLA. “La persona corriente puede ser persuadida fácilmente si se obtiene su respeto y se le muestra respeto por alguna cualidad suya” ( Samuel Vauclain) Hay un dicho norteamericano: “La mala fama mata”. Pero cuando le damos buena fama a alguien, ya vemos lo que pasa. REGLA 8. ALIENTE A LA OTRA PERSONA. HAGA QUE LOS ERRORES PAREZCAN FÁCILES DE CORREGIR. Digamos a un niño, a un esposo, o a un empleado, que es lento o tonto en ciertas cosas, que no tiene dotes para hacerlas, que las hace mal, y habremos destruido todo incentivo para que trate de mejorar. Pero si somos generosos en la forma de alentar; si hacemos que las cosas parezcan fáciles de hacer; si damos a entender a la otra persona que tenemos fe en su capacidadd para hacerlas, la veremos practicar hasta que amanezca, a fin de superarse. Clarence M. Jones, un instructor de nuestro curso en Cincinnati, Ohio, contó cómo el elogio y el hacer que los defectos parecieran fáciles de corregir, cambiaron completamente la vida de su hijo David. REGLA 9. PROCURE QUE LA OTRA PERSONA SE SIENTA SATISFECHA DE HACER LO QUE USTED SUGIERE. Napoleón creó su Legión de Honor y distribuyó quince mil cruces entre sus soldados, y ascendió a dieciocho de sus generales a mariscales de Francia, y llamó a sus tropas el Gran Ejército. Se críticó a Napoleón por dar “juguetes” a veteranos endurecidos en muchas guerras, y Napoleón respondió a ello: “Los hombres son manejados por los juguetes”.
SIETE REGLAS PARA HACER MÁS FELIZ LA VIDA EN SU HOGAR REGLA 1.- ¡NO REGAÑE, NO REGAÑE JAMÁS! De todos los sistemas seguros, infernales, inventados por los diablos del infierno para destruir el amor, el regaño es el más mortífero. Jamás falla. Como la picadura de la cobra, destruye siempre, mata siempre. Bessie Hamburger, que ha pasado once años en el Tribunal de Relaciones Domésticas de Nueva York, y ha revisado miles de casos de abandono del hogar, dice que una de las principales razones por las cuales los hombres abandonan el hogar es que sus esposas les regañan. REGLA 2.- NO TRATE DE CAMBIAR LA MANERA DE SER DE SU CÓNYUGE Por tonta o disparatada que pareciera en público, Disraeli jamás la criticaba; jamás pronunció una palabra de reproche; y si alguien se atrevía a mofarse de ella, ,saltava en su defensa con feroz lealtad. “Lo primero que conviene aprender en el trato con los demás es que no se debe inmuscuir uno en sus modos particulares de ser felices, siempre que esos modos no pretendan inmiscuirse con violencia en los nuestros” (Henry James). “El buen éxito en el casamiento no depende sólo de encontrar la persona debida; es necesario, también , ser la persona debida”. REGLA 3.- NO CRÍTIQUE Dorothy Dix, quizá la primera autoridad de los Estados Unidos sobre las causas de la infelicidad conyugal, declara que más del cincuenta por ciento de todos los casamientos son fracasos; y sabe que una de las razones por las cuales tantos sueños románticos naufragan en las rocas del divorcio es la de criticar, la de criticar inútilmente, pues eso quiebra el corazón. REGLA 4.- DEMUESTRE QUE APRECIA HONRADAMENTE LAS BUENAS CUALIDADES. Cuando le sirva un pollo bien tierno, dígaselo. Hágale saber cuánto aprecia usted el hecho de no comer heno. Apláudala. Si una mujer ha de encontrar la felicidad con su marido, debe encontrarla en la forma en que él demuestra su aprecio y devoción. Y si este aprecio y devoción son reales, ahí está la respuesta a la felicidad de él”. REGLA 5.- TENGA PEQUEÑAS ATENCIONES El significado de estas pequeñas atenciones es demostrar a la persona a quien se quiere que se piensa en ella, que se desea agradarla y que su felicidad y bienestar son cosas muy caras para uno. Las mujeres atribuyen mucha importancia a cumpleaños y a aniversarios. “Lo trivial está en el fondo de casi todos los casos de infelicidad marital. Muchos divorcios podrían evitarse con cosas tan sencillas como la despedida diaria de una mujer a su esposo cuando se marcha a trabajar”. “No es que se vaya el amor lo que me duele, Sino que se haya ido de a poco” (Edna St. Vincent Millay) “Sólo una vez pasaré por aquí; por lo tanto, todo el bien que pueda hacer, toda la bondad que pueda demostrar a un ser humano, debo hacerlo ahora. No he de diferirlo ni descuidarlo, porque no volveré a pasar por aquí”. REGLA 6.- SEA CORTÉS “Después del cuidado en la elección del novio, yo creo que lo más importante es la cortesía después del casamiento. Que las esposas sean tan corteses con sus maridos como con los extraños. Todo hombre huye a una lengua regañona” (Mrs. Damrosch) “Es asombroso pero exacto que las únicas personas que nos dicen cosas mezquinas, insultantes, hirientes, son las de nuestras casas” (Dorothy Dix) “La cortesía es la cualidad del corazón que pasa por alto la verja rota y llama la atención hacia las flores que crecen más allá de la verja” (Henry Clay Risner). REGLA 7.- LEA UN BUEN LIBRO SOBRE EL ASPECTO SEXUAL DEL MATRIMONIO “Nueve de cada diez divorcios son provocados por dificultades sexuales” (juez Hoffman) “El sexual es, según está admitido, el tema más importante de la vida. También está admitido que es lo que causa más destrozos en la felicidad de hombres y mujeres”. “Los matrimonios felices son rara vez producto de la casualidad; son arquitectónicos, por cuanto han sido planeados con inteligencia y premeditación” “La sexual no es más que una de las muchas satisfacciones en la vida matrimonial, pero, a menos que esta relación sea buena, ninguna otra puede ser buena” (Dr. Butterfield).