martes, 9 de febrero de 2016

EL IBEX 35 HA PERDIDO HOY EL NIVEL DE LOS 8000 PUNTOS

 

Hoy hemos vuelto a tener una de las peores caídas del IBEX, e indicador de que la economía no va bien como debiera, tanto la doméstica, como la de la globalización. La principal culpa es la incompetencia política, por no garantizar unas reglas de juego serias, sensatas y de sentido común en el mundo empresarial, comercial y laboral. Las democracias funcionan tan mal, y se les está escapando de las manos el tema económico, arrastrándonos a todos a la incertidumbre, la inseguridad y la pobreza, que se echa de menos una buena dictadura que solvente el problema, ya que los políticos actuales no parecen decidirse a coger el toro por los cuernos.


Tras la Depresión de después del famoso crack de 1929 que hundió a todas las bolsas mundiales, y conllevó sólo desempleo y pobreza crónica a toda la población sólo las dictaduras conseguían sacar a sus países adelante. Luego sería el esfuerzo de la guerra que relanzaría de nuevo la maquinaria económica de las democracias. Pero lo malo es que varias décadas después, las democracias todavía no han aprendido a hacer las cosas con sensatez y con sentido común. Fiscalidad excesiva, inmigración masiva descontrolada que asusta a los mercados, desempleo crónico, deuda pública que no para de crecer, recortes en las libertades públicas, falta de garantías jurídicas para los inversores tanto nacionales como extranjeros, negligencia en los controles financieros por parte de sus organismos reguladores ( CNMV, Banco de España, presidencia del gobierno), etc...., forman una compleja combinación explosiva que no auguran nada bueno a corto y medio plazo. Y eso se refleja mucho en las bolsas. Y así nos va.

Además sobre lo de hoy, los mentideros de la prensa económica parecen señalar que ha sido a causa de la desvaloralización de las acciones del Deusche Bank, del que se  supone que las desregulaciones financieras iniciadas a finales de los años 90 en Norteamérica y que se extendieron por el resto del mundo, hicieron que el caso del mayor banco alemán, los organismos de supervisión y los Bancos Centrales le hayan permitido al Deutsche Bank ( según indicaba hoy el BLOG SALMÓN ) que haya llegado a una exposición de 75 BILLONES DE DÓLARES ( con "B" de burrada), que es aproximadamente 20 veces el PIB de Alemania y 5 veces todo el PIB de la Eurozona, en productos financieros apalancados y derivados ( como las operaciones "fuera de balance", tales como títulizaciones de créditos e hipotecas, diversas operaciones en mercados de derivados, etc...), y por tanto altamente especulativos y de gran riesgo, e incluso por encima de las posibilidades de muchos. Lo malo es que aparte de Deusche Bank, en España bancos como el Santander o el BBVA igual han perdido mucho valor sus acciones en bolsa, sea por el efecto contagio o por la posibilidad de soportar problemas parecidos a los del Deutsche Bank.

 

Creo que habría que volver a aquella ley norteamericana surgida del desastre derivado del Crack de 1929, en la que se surgía la separación la banca de depósito (comercial) y la banca de inversión (bolsa y derivados), para garantizar que los ahorros de los particulares fueran destinados a la economía productiva y con garantías de que no se desvalorizarían (aparte de percibir los correspondientes intereses por los ahorros dejados en depósito en los bancos), en vez de destinarlos a ese enorme casino especulativo que se han convertido los mercados financieros con las nuevas leyes de liberalización financiera (y lo peor es que ha sido con el beneplácito y desidia de los distintos gobiernos), que si no se toma el control y las medidas oportunas (y no se puede retrasar más), mucho me temo una repetición peor del crack de 1929 en la que todos lo vamos a pagar muy caro con el estallido de todo el sistema financiero global, con el posible resurgir de dictaduras para tomar el control y encauzar la economía

No obstante, tras la nueva vertiginosa caída como la de hoy (y la que ya lleva haciendo desde hace meses), y con todo lo que supone de pérdidas y ruina para los inversores que metieron sus ahorros en acciones bursátiles y fondos de renta variable, ¿habrá algún rebote razonable mañana, más acorde con los balances contables de las empresas del IBEX?. Claro que si todos los responsables políticos tomaran las medidas sensatas y razonables en todos los aspectos, entre ellos una regularización del sistema financiero que diera totales garantías a los ahorradores, el rebote bursátil sería posible.  Mientras tanto seguimos con la incertidumbre.


EVOLUCIÓN DEL ÍNDICE IBEX








domingo, 6 de diciembre de 2015

BILLETES IMPRESOS CON MOTIVOS EDUCATIVOS Y ESTIMULANTES


Hace unos días que salió la noticia de que iban a imprimirse nuevos billetes de 20 euros. Por desgracia los billetes en circulación no son más que un papel imprimido en diversos colores y con el añadido de la cifra de su valor en euros, que como todos sabemos, sirve para el pago y el intercambio, pero que podría tener otra función más práctica.

Estoy pensando en una función educativa que tuviera relación con el dinero y ejerciera de motivación estimuladora de los principios que conllevan una buena economía, como sería el añadido en los billetes y monedas de frases sabias que llevaran al buen reflexionar. Y no necesariamente del tipo "Dios es grande" como tienen inscrito los billetes de algunos países, o el del tipo "Francisco Franco Bahamonde, Caudillo de España por la Gracia de Dios" como llevaban las desaparecidas pesetas que circulaban en la época franquista.


Estoy pensando en frases muy indicativas como podrían ser:

- "El tiempo es oro, no lo pierdas"

-"La honestidad es el mejor principio"

-" Las cosas se consiguen con trabajo, esfuerzo y paciencia"

-"Un euro ahorrado cada día son un capital de 365 euros al año"

-"Aprender y formarte, constituye el capital que más beneficios personales puede reportarte"

-"Hechos y no palabras son las que hacen las cosas"

-"Si eres honrado y eres justo fijando el precio, cuando te necesiten, todos desearán acudir a ti primero"

-"La finalidad de cualquier trabajo que desempeñes es la búsqueda de la excelencia y la calidad"

-"Ahorra cuatro sueldos, y el quinto te caerá por si mismo"

-etc...

, palabras que mediante el uso diario de los billetes, acabarían por conocer de memoria toda la población, que ya está bastante mal influenciada por el mal ejemplo político de la corrupción y de una población desmotivada en aprender y en valorar los principios del trabajo bien hecho, debido entre otras cosas a esa falta de libertades y de iniciativa que provocan los asfixiantes impuestos y las exageradas normativas. Lo digo porque incluso por muy desesperado que esté un país, la única manera de salir adelante es trabajando, y eso siempre hay que recordárselo a la gente.


No es idea mía, sino que ya una vez lo propuso Benjamín Franklin (uno de los ilustres norteamericanos que incluso tiene su imagen en los billetes de 100 dólares), a uno de los acuñadores de monedas de la época. Simplemente lo recordé y ahora me vino la idea de proponer la misma sugerencia, que muy buena falta haría. Y lo digo porque pienso que no sería bueno que prácticamente desapareciera o se utilizara poco el dinero en efectivo, pero si que tuviera escrita citas de alto valor educativo en cuanto se refiere a lo relacionado con la economía, ya que cada vez se está utilizando más el dinero plástico (tarjetas con chip que se usan marcando un número secreto) o las transacciones vía internet por ordenador o smartphone.


Lo digo teniendo en cuenta dos cosas: cada vez que se utiliza la tarjeta o las transacciones por smartphone o ordenador, todo esto queda registrado en algún sitio al que tiene acceso el gobierno, y por tanto puede saber cómo y quienes manejan el dinero. Mientras que si los intercambios y pagos se hacen en dinero en efectivo, no se puede controlar, y por tanto es más complicado seguir la pista del dinero, y como es lógico, tener más alejado a ese horrible monstruo de grandes garras esquilmadoras como es la Hacienda pública. Y lógicamente para todo aquel que quiera especular le interesa tener lo más lejos posible los controles contra él de la cosa pública.


En fín, ideas de buenas frases a imprimir en los billetes, para finalidades de educación financiera y al mismo tiempo para que no se pierda su uso en efectivo, ya que todo lo demás sólo es caer en la trampa del dinero controlado por el gobierno (como es el uso del dinero por medio de tarjetas o de internet). 


lunes, 30 de noviembre de 2015

ANÁLISIS DE INVERSIÓN DE UN MILLONARIO QUE POR ESO ES MILLONARIO






Una mujer escribió pidiendo consejos sobre cómo conseguir un marido rico. Eso, de por sí, ya es gracioso; pero lo mejor de la historia es que un tipo le brindó una respuesta bastante ilustrativa y, por demás, también graciosa. Aprenderá usted algo acerca del complejo mundo de las inversiones y entenderá que la belleza es mucho más que lo físico. 


Ella:

“Soy una chica hermosa (yo diría, que muy hermosa) de 25 años, bien formada y tengo clase. Quiero casarme con alguien que gane como mínimo medio millón de dólares al año.
¿Tienen en este portal algún hombre que gane US$500.000 o más? Quizás las esposas de los que ganen eso, me puedan dar algunos consejos.

Estuve de novia con hombres que ganan de US$200.000 a US$250.000, pero no puedo pasar de eso, y US$250.000 no me van a hacer vivir en el Central Park West.

Conozco a una mujer de mi clase de yoga, que se casó con un banquero y vive en Tribeca, y ella no es tan bonita como yo, ni es inteligente.

Entonces, ¿qué es lo que ella hizo y yo no hice? ¿Cómo puedo llegar al nivel de ella?


Rafaela S.”



Él:

“Leí su consulta con gran interés, pensé cuidadosamente en su caso e hice un análisis de la situación.

Primeramente, no estoy haciéndole perder tiempo, pues gano más de US$500.000 por año.
Aclarado esto, considero los hechos de la siguiente forma:

Lo que usted ofrece, visto desde la perspectiva de un hombre como el que usted busca, es simplemente un pésimo negocio.

He aquí el (los) porqué del asunto:

Dejando los rodeos de lado, lo que usted propone es un simple negocio:

Usted pone la belleza física y yo pongo el dinero. Propuesta clara, sin recovecos.

Sin embargo existe un problema: con seguridad, su belleza va a decaer, y un día va a terminar, y lo más probable es que mi dinero continúe creciendo.

Así, en términos económicos, usted es un activo que sufre depreciación y yo soy un activo que rinde dividendos.

Usted no solo sufre depreciación, sino que, como ésta es progresiva, ¡aumenta siempre!
Aclarando más, usted tiene hoy 25 años y va a continuar siendo guapa durante los próximos 5 a 10 años; pero siempre un poco menos cada año, y de repente, si se compara con una foto de hoy, verá que ya estará envejecida.

Esto quiere decir, que usted está hoy en ‘alza’, en la época ideal de ser vendida, no de ser comprada.




Usando el lenguaje de Wall Street, quien la tiene hoy la debe de tener en ’trading position’ (posición para comercializar), y no en ‘buy and hold’ (compre y retenga), que es para lo que usted se ofrece... Por lo tanto, todavía en términos comerciales, el casamiento (que es un ‘buy and hold’) con usted no es un buen negocio a mediano o largo plazo, pero alquilarla puede ser en términos comerciales un negocio razonable que podemos meditar y discutir usted y yo.

Yo pienso que mediante certificación de cuán ‘bien formada, con clase y maravillosamente guapa’ es, yo, probable futuro locatario de esa ‘máquina’, quiero lo que es de práctica habitual: hacer una prueba, o sea un ‘test drive...’ para concretar la operación.

En resumidas cuentas: como comprarla es un mal negocio, por su devaluación creciente, le propongo alquilarla por el tiempo en que el material esté en buen uso.

Esperando noticias suyas, me despido cordialmente.

UN MILLONARIO QUE POR ESO ES MILLONARIO




 

domingo, 20 de septiembre de 2015

GEOGRAFÍA COMPARATIVA DEL PESO DE LA ECONOMÍA GLOBAL



Gráfica comparativa del porcentaje de la economía global entre 1980 y 2013. Todas las primeras economías de reducen: Estados Unidos, Europa y Japón. Y se reduce de forma muy acelerada Europa, aunque ya la supera Estados Unidos por apenas un pelo dentro de su propia reducción a escala mundial. Los chinos cada vez tienen más peso global. La India-sureste asiático, así como los rusos y Latinoamérica, apenas han avanzado algún paso. África, siendo extremadamente pobre, cada vez se va más a la mierda. Y el subcontinente australiano se mantiene.

En resumen, a ese paso y a este ritmo, parece ser que en el medio y largo plazo, de los chinos va a depender la mayor parte de la economía mundial. Con lo cual y con propósito de diversificar la cartera de activos de nuestros especuladores financieros, habrá que buscar y estudiar de lo mejor de las empresas chinas y rusas para las consiguientes inversiones.


FUENTE DEL GRÁFICO:   http://www.ritholtz.com/blog/wp-content/uploads/2015/09/shifting-center.jpg


Aprovecho para insertar la gráfica e índice del IBEX 35, a su cierre del viernes 18 de septiembre de 2015:


lunes, 24 de agosto de 2015

CONTAGIO MUNDIAL BURSÁTIL DE LA GRIPE CHINA





Lunes negro de las bolsas, con caídas de vértigo. La inmensa mayoría de los principales valores del IBEX en intensa caída libre, pero los fondos en renta fija y moderados (mixtos), las pérdidas han sido menores. Dadas las características de China (principal causante del pánico bursátil) y su potencial a medio plazo, habría que hablar de brutal corrección, pero se espera un rebote para los próximos días (o eso imagino desde mi punto de vista de "economista"). Lo que no tengo muy claro y no entiendo, es cómo ha podido volver a subir el euro en relación con el dólar, si se supone que la economía estadounidense es más fuerte y liberalizada que la economía europea. En fín, que muchas veces la economía se mueve a capricho, y el comportamiento de los mercados no es una ciencia exacta. 

+++++++++++++++++++++++++++++++




DÍA 25 DE AGOSTO DE 2015:


Tras la jornada de pánico bursátil de ayer, hoy tocó rebote, pero insuficiente para recuperarse de la pérdidas de las últimas semanas. Sería de esperar, pues, que los próximos días hubiera tendencia alcista, puestos que igual estamos lejos del índice de más de los 17.000 puntos del año 2007 en plena época zapaterista con la economía sobrecalentada artificialmente y marchando a todo tren.






domingo, 28 de diciembre de 2014

LA IMAGINARIA ENTREVISTA AL FAMOSO ESPECULADOR GORDÓN GEKKO ( EL DE LA PELÍCULA "WALL STREET", DE OLIVER STONE)






No sé si conoceréis al famoso tiburón de Wall Street, el especulador Gordon Gekko (el imaginario personaje de las dos películas títuladas "Wall Street" de Oliver Stone, que son dos de mis favoritas y las tengo en mi videoteca). Si no las habéis visto os la recomiendo. La segunda parte de la película se estrenó en 2008, cuando se empezaban a sufrir con fuerza las secuelas del estallido de la burbuja financiero-inmobiliaria, cuyas consecuencias todavía notamos con gran fuerza, pues a dado origen a millones de parados, miles de empresas arruinadas, y la pobreza generalizada, aunque otros se han beneficiado de la crisis (funcionarios, oligarcas, etc..). En la segunda parte de la película, tras salir de la cárcel, el ex tiburón de Wall Street (especulador), da conferencias para promocionar su libro, e inmortaliza la famosa frase: “la ambición es buena, la ambición mueve al mundo”, y arroja una lanza en favor de la codicia. Como sabréis, el famoso especulador, tras salir de la cárcel y arruinado, al final de la película se ve que vuelve otra vez a las andadas, gracias a que antes de que le metieran en la cárcel se había creado un fondo propio con unos cuantos y suficientes millones, en una cuenta secreta en Suiza, y vuelve a hacer lo que sabe hacer: a especular, y de nuevo se forra multiplicando varias veces su pequeña fortuna inicial (100 millones que tenía en una cuenta suiza, al poco tiempo los convierte en 1000 millones), mientras otros especuladores que le habían dado la puñalada, se arruinan (si mal no recuerdo la película). 


Pues bien, mientras estrenaban aquella segunda parte de la película (año 2008), la socialista Michelle Bachelet que era presidenta de Chile, se va a la ONU y suelta el discurso de que “la codicia y la irresponsabilidad de unos pocos, unidas a la desidia política de otros tantos, han arrastrado al mundo a una situación de gran incertidumbre”. Y a la vista de eso, y para responder a la presidenta chilena, en una revista un tal Andrés Benítez (periodista), escribe una imaginaria entrevista telefónica a Gordon Gekko, en la que el famoso especulador expone su visión al respecto y a la crisis económica en general. Esa entrevista es muy interesante, porque explica el supuesto punto de vista (simulado) del famoso especulador, en la que dice bastantes verdades que políticos y economistas se empeñan en ignorar. Es muy interesante. Aquí os la dejo (copio y pego): 

-Gordon, te estaba llamando para ver si podías comentar la frase de la presidenta de Chile, criticando la codicia.
-Eso dijo. ¿Y cuándo fue esto?

-La semana pasada en Nueva York…
-¿Estuvo por acá? No tenía idea. Bueno, como sea, no me extraña para nada lo que dijo.

-¿Cómo así?
-Pero si es cosa de mirar los resultados económicos de Chile. Ver cómo acumula los excedentes del cobre bajo el colchón para entender que en ese país la ambición es mala. Ustedes no tienen ninguna ambición de salir de la pobreza.

-Pero al menos deberás reconocer que, dada la crisis que ustedes están viviendo, la actitud prudente de Chile parece bastante acertada.
-Pongamos las cosas en su lugar: lo que ustedes llaman prudencia, yo lo considero mediocridad.

-Me parece un poco arrogante tu comentario, teniendo en cuenta que tipos como tú metieron al mundo en una de sus peores crisis de la historia.
-Viejo, ésa es una forma muy miope de ver las cosas. Yo prefiero haber tenido esta crisis a vivir como ustedes…

-Ahora sí que me perdí…
-No me extraña. Pero bueno, te lo voy a explicar una vez más. La crisis se produce luego de una bonanza sin precedentes en la economía de Estados Unidos y el mundo. Por lo tanto, para evaluar el efecto de la crisis, es necesario considerar también toda la riqueza que se creó anteriormente. Mirado de esa forma, el resultado es muy positivo.

-¿Me tratas de decir que esta crisis es buena?
-Nadie quiere tener crisis, pero es el precio que pagan las sociedades que prosperan. Y lo hacen porque creen en la ambición. Las otras, como Chile, no tienen este tipo de crisis, pero la verdad es que viven en un permanente caos porque nunca dejan de ser pobres. Ésta, amigo mío, es una crisis de países ricos, países que pese a ella seguirán siendo más ricos. Ustedes, los sin crisis, seguirán siendo pobres.

-Pero al menos tenemos estabilidad.
-Una estabilidad que nadie quiere, porque están estancados. Las sociedades que prosperan son aquellas a las que les gusta mover las cosas, jugar las fichas, correr las fronteras.

-O sea la “economía de casino” a la que se refirió Cristina Fernández.
-Supongo que no quieres que comente a la presidenta argentina. Podríamos estar toda la mañana y a mí el tiempo no me sobra.

-Pero en todo caso esto que dices de mover las cosas y jugar las fichas, tiene un costo tremendo para la gente. Mira lo que ha pasado con el sector hipotecario norteamericano, donde miles de personas están perdiendo sus casas.
-Y también hay que mirar las millones que no las van a perder. Te digo lo siguiente: hoy todos critican a los bancos de inversión, los bonos de alto riesgo, etc. Pero gracias a ellos, muchas personas viven mejor que antes. Incluso con la crisis actual. Evitarla hubiera sido mucho más costoso, porque seríamos más pobres.

-Pero hay mucha gente que sale dañada.
-Pero la mayoría estará mejor. En todo caso, los grandes perdedores somos nosotros mismos. Los jugadores del mercado financiero que perdieron su trabajo. Los dueños de los bancos, que perdieron sus empresas. Pero la gente endeudada tiene todo el apoyo del gobierno. Miles de millones de dólares se están gastando en ellos.

-¿Supongo que no piensas que el gobierno tendría que compensarlos a ustedes, los especuladores?
-Bueno, no sería nada de malo. Que nos reconozcan nuestro aporte. Pero la verdad es que nosotros no esperamos nada de los gobiernos. Conocemos los riesgos y los afrontamos. Lo único que queremos es que nos dejen tranquilos y no nos llenen de regulaciones.

-¿No esperarás que los dejen sueltos de nuevo?
-Por supuesto. El mercado tiene que volver a jugar en algún momento. Y por muchas regulaciones que pongan, eso sucederá tarde o temprano.

-No los van a dejar…
-No es un problema de dejar. El punto es que los reguladores entienden muy poco de cómo funciona el sistema financiero. Siempre van atrás. Y cuando empiezan a regular, la imaginación del mercado los sobrepasa y la bolita vuelve a rodar.

-Suena a una pesadilla.
-Despierta, chileno, te tienen adormecido. Se nota que por allá no hay mucha acción.

-Gekko, tú no sabes nada de Chile.
- Veo las cifras: poco crecimiento, alta inflación. Bonita combinación para no tener crisis… En todo caso, la verdadera pesadilla no somos nosotros, sino los políticos, los reguladores. Si fuera por ellos el mundo estaría detenido. Y el problema de las crisis es que ahora andan todos agrandados, predicando. Pero, confianza, todo pasará.

-¿Piensas que ya pasó lo peor?
-No tengo idea.

-Pero tendrás algún pronóstico…
-Viejo, yo no soy ni político, ni economista. Yo no hago pronósticos equivocados.

-Pero igual te equivocas.
-Muchas veces, pero no hago pronósticos. Yo, simplemente tomo riesgos. Y cuando me equivoco, lo reconozco, y no invento teorías nuevas que tratan de explicar lo que no sabemos, tal como lo hacen los economistas.

-Y en este momento, tomarías riesgos. ¿Volverías a invertir?
-Ahora estamos simplemente jugando. El mercado se está moviendo por cualquier declaración sin sentido de algún político. Por ello, éstos son tiempos para apostar poquito, entretenerse un rato, para no perder el ritmo. Todavía está muy revuelto para invertir en serio.

-Gekko, una última cosa. En esta pasada, ¿ganaste o perdiste?
-Perdí.

-¿Mucho?
-No sé lo que es mucho para ti.

-¿Sigues creyendo que la ambición es buena?
-¿Sabes cuál es la diferencia entre nosotros? Es muy simple: yo soy rico y tú eres pobre. ¿Y sabes por qué? Porque yo creo que la ambición es buena. Un día puedo ganar y otro puedo perder, pero al final, siempre la suma es positiva. ¿Y sabes qué más? Los países ambiciosos son los ricos, lo que aseguran una mejor calidad de vida a sus habitantes.


viernes, 21 de noviembre de 2014

FUERTE SUBIDA DEL IBEX, EL 21 DE NOVIEMBRE DE 2014




En un escenario muy volátil, tal día como hoy las bolsas han subido con fuerza, aunque para recuperar el máximo anual se necesitarían como mínimo un par de subidas más como las del día de hoy.  Parece que de momento todo apunta que seguirá al alza, pero tampoco es algo seguro.