martes, 28 de mayo de 2013

DIAGNOSIS DE LA ESTAFA DE LAS PREFERENTES ESPAÑOLAS




Se dice que los ciudadanos aprietan el bolsillo en tiempos de recesión. Todos los sectores está sufriendo caídas, la bolsa está afectada, con alta volatilidad y tarda en repuntar, la prima de riesgo se comporta como una montaña rusa, hay despidos en las empresas y caos económico con la caída de las ventas, y los ciudadanos desvían sus ingresos únicamente a artículos de primera necesidad. La difícil situación actual en España, al contrario de lo que mucha gente piensa, no es del todo una crisis inmobiliaria, es más bien una crisis financiera (aunque lo inmobiliario está siempre muy ligado a lo financiero), crisis que se detectó primero en EE.UU, con la quiebra de dos de sus principales bancos, y que luego llegó a toda Europa y resto del mundo occidental que necesitó la intervención de los gobiernos con inyecciones de capital público y rescates a la banca afectada y con una dramática crisis de liquidez.

Durante los tiempos de la bonanza, la gran rentabilidad de la Banca venia determinada por la capacidad en que los bancos y cajas tenían de generar créditos hipotecarios en España, donde un banco con 800 oficinas, podía generar un flujo de 1.000 hipotecas diarias de importe medio de unos 200.000 euros, lo que suponía vender cada día 200.000.000 millones de euros en hipotecas, que al 1% de precio de venta, suponia 2.000.000 millones de euros diarios. Si pensamos que en España en los últimos años de la bonanza hemos estado entre 5 y 8 años a un ritmo frenético de concesión de hipotecas, un banco podía ganar en un año a razón de 220 días laborales, 440 millones de euros y encima había vendido el riesgo, puesto que el dinero realmente venía del interbancario y no de sus propios recursos en un porcentaje muy importante.

 

 El problema se agravaba cuando todo este ritmo frenético, se basaba en un precio bajo del dinero como pasó antes en EE.UU., que llegó a estar por debajo del 1% y como también ha pasado en España con los bajos tipos de interés iniciados por la era Aznar y que fueron el origen de la burbuja inmobiliaria. Esta situación había dado lugar a que un número muy importante de personas y empresas, se atrevieran a comprar viviendas y otras propiedades, lo que reactivó de forma muy desmesurada y con efecto de burbuja cada vez mayor, el sector inmobiliario que cada día necesitaba más producto, para atender a la oferta que desbordaba sus previsiones. Esto generaba un efecto de plusvalías adelantadas, puesto que se consideraba que lo que es hoy un terreno, lo venderemos pensando en el valor incrementado que tendrá cuando esté terminado dentro de dos o tres años, por lo que el efecto especulación, ocultaba el valor real de las cosas en su justo precio. Este efecto especulativo había provocado que las economías familiares, vieran la inversión inmobiliaria como un sector refugio, de mayor rentabilidad que los productos convencionales, ya que el dinero no era bastante remunerado en las entidades financieras, con lo cual hubo una gran fiebre inversora en el sector del ladrillo, que recalentó excesivamente la economía española haciéndola marchar a todo trapo, de la que se beneficiaban mucho las distintas administraciones públicas, siempre hambrientas de esa insaciable codicia recaudatoria, ya que ingresaban muchísimo dinero con las distintas tasas derivadas de esa actividad económica tan sobrecalentada, con la que incluso tuvieron que importar millones de inmigrantes, siendo el primer país del mundo que más inmigrantes acogía por cápita. Tanto era el dinero que el Estado recaudaba, que, por citar un par de ejemplos de los más conocidos, el eufórico Zapatero regalaba 2500 euros (hoy en día toda una fortuna para cualquier español que sufre las penurias de la crisis y el paro) a cualquier mujer que pariera un bebé en España, fuera nacional o extranjera, y tenía como proyecto regalar un ordenador portátil a todos los escolares que fuera el orgullo del zapaterismo, que eso último al final se hubo de ir al traste cuando al estallar de repente la crisis y multiplicarse el desempleo, la recaudación pública bajó bruscamente, empezando a dejar al país dramáticamente endeudado y sin apenas suficientes fuentes de ingresos.

 

Por entonces, mientras se iba hinchando la burbuja inmobiliaria, al solicitar los clientes la liquidación de sus planes de ahorros para comprar inmuebles que les proporcionaran más beneficios, las entidades financieras empezaron a perder sus saldos pasivos, teniendo que acudir cada vez más al interbancario el dinero que necesitaban para atender la demanda de hipotecas y demás créditos, es decir, solicitar préstamos a otros bancos, sobretodo bancos extranjeros. Pensemos que gran parte de la población activa, había estado en una euforia de compra sin miedo, puesto que los bancos, sin demasiadas exigencias, ofrecían financiación de más del 100% del valor de los inmuebles, e incluso al 120% era cosa bastante habitual, cuando en principio se financiaba por el 80% del valor del inmueble, naturalmente a un precio muy asequible por el bajo precio del dinero, sin pensar nadie en la situación que se crearía si el precio del dinero subiera por cualquier circunstancia. En definitiva, consecuencia del sobrecalentamiento económico, las familias y las empresas se habían endeudado o habían agotado sus recursos económicos en unas inversiones que dejaban de ser soportables, por la repentina subida del precio del dinero, que se duplica en un año, tal como se dío el caso.

 

Solo hemos de imaginar, que estos inversores llevaban toda una vida poniendo en manos de los bancos y a través del interbancario, su dinero, acostumbrados a que siempre les proporcionaran beneficios y con la máxima seguridad en la típica libreta a plazo de siempre, ahora se habían sentido engañados, pidiendo responsabilidades y como fuerza de presión habían intentado retirar su dinero del mercado interbancario en gran masa sin que nadie se de cuenta, hasta que alguien les de una solución. Pero mientras les solucionaban el problema de la morosidad y del aseguramiento del valor, el mundo financiero se había quedado sin su mejor juguete, el interbancario, que es de donde sacaba el dinero que no tenía en caja, debido al exceso de créditos concedidos, teniendo ahora que financiar con su propio dinero, al no encontrarlo en el interbancario. Por eso habíamos visto en los últimos meses previos a la crisis, que muchas entidades financieras habían vendido sus mejores activos de negocios para poder obtener plusvalías y hacerlas efectivas, consiguiendo así recursos dinerarios para atender la avalancha de impagados y nuevas financiaciones, pues el negocio bancario se ralentiza pero no se puede parar. Todas estas circunstancias estaban dejando su huella no solo en EE.UU. y España, pues Reino Unido y Alemania ya tenían serios problemas en sus economías como efecto directo, no descartando que otros muchos países se sumaran con el mismo problema como efecto dominó. Esa falta de liquidez en el mercado interbancario llevó a los propios bancos y cajas de ahorros a buscarse sus propios recursos monetarios, y de ahí empezó a emerger ese producto que llamaron “preferentes”, que hicieron creer que era como algo parecido a una libreta a plazo fijo, con las mismas condiciones que estás, pero eso sí, prometiendo unos tipos de interés muchísimos más altos (con gran diferencia) a los que daban en relación a las típicas libretas de ahorro a plazo fijo. Claro, los ahorradores tradicionales, se confundieron al pensar que era como una libreta a plazo fijo, pero que daban intereses más altos por los ahorros, pero sin explicárselo bien, ni leerse la letra pequeña que especificaba que aquello podía ser un producto del tipo capital-riesgo. De esta manera, el dinero de las preferentes va para financiar proyectos inmobiliarios y otros préstamos de empresa, que al estallido de la burbuja financiera-inmobiaria, que se produce cuando en América alguien se da cuenta de que los recursos del interbancario ya se han secado completamente, y que ya no hay terceros bancos en quien fiarse por haberse quedado también insolventes, ya que ni esos mismos disponen de suficiente liquidez con la que responder en el interbancario. Con lo cual con la paralización de las obras por la repentina falta de financiación de las mismas, el cierre brusco de empresas, el aumento del paro, la caída del consumo, así como la caída brusca de los precios de la vivienda que ya no logran venderse ni a la mitad de precio, hace que parte del dinero de las preferentes que retienen los especuladores huyan hacía los paraísos fiscales más seguros, y la mayor parte del capital de esas preferentes ya metidos en inmuebles que ya no valen ni la mitad de hace 6 años, y en créditos de morosos repentinos que no van a poder devolverse, termina por esfumarse, al estar contaminado de todo esto (pasan a ser activos tóxicos), y de este modo el dinero de las preferentes, que se había colocado en inversiones arriesgadas, pierde su valor y se esfuma, con todo lo que supone de estafa para quienes adquirieron preferentes, pensando que simplemente se trataba de cómo una libreta a plazo fijo, pero que estaba muchísimo mejor remunerada en intereses.

 

¿Los culpables de todo esto?. En primer lugar el presidente del gobierno, el presidente de la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores), el gobernador del Banco de España, y presidentes y demás los miembros de los consejos de administración de bancos y cajas compuestos especialmente por políticos que muy poco entendían sobre profesionalización bancaria. Todos ellos no miraron para lo que estaban: para velar por las buenas prácticas bancarias y la defensa prioritaria de los intereses del consumidor, y dejaron la situación sin controlar ni prever, ya que una economía sobrecalentada en la que fluía el crédito en abundancia, les iba muy bien para satisfacer su insaciable codicia recaudatoria. La fiesta se acabó, vino la resaca, y se impuso la dura y cruda realidad: no había liquidez en los bancos y cajas, por lo que la casta política en su conjunto, muy vinculada con la banca deciden socializar las pérdidas e inyectar dinero público de los impuestos para salvar y rescatar bancos y cajas; el país se endeuda como nunca pudo imaginarse, y consecuencia de ello suben los impuestos y se aplican recortes por todos los lados de los servicios públicos, al mismo tiempo que millones de personas son arrojadas al paro (con lo que dejan de pagar impuestos y cotizaciones, aparte de no crear riqueza ni contribuir al crecimiento, y además de suponer más gasto para el Estado en concepto de ayudas por desempleo). Y así fue como se esfumó el dinero de las preferentes, que nadie podrá devolver, y al mismo tiempo acusa malestar el conjunto de la sociedad española, tanto por la falta de trabajo y la mala marcha de los negocios, como por la asfixiante, brusca y brutal subida de impuestos en muy poco tiempo, así como el exagerado encarecimiento de muchos productos básicos. La responsabilidad, naturalmente es política, pero…¿qué político responderá y devolverá los ahorros a los afectados por preferentes, y será puesto en la cárcel como castigo por su irresponsabilidad?

La cruda realidad ha sido que hasta la fecha de hoy (martes 28 de mayo de 2013) los dueños de preferentes de Bankia ya han llegado a perder aproximadamente un 75% con las nuevas acciones, tras la quita del 38% que habían sufrido con el canje de preferentes por acciones y el desplome en un 60% de las acciones de la entidad. Así, por ejemplo, un cliente con una inversión de 10.000 € en preferentes de Bankia recibió el equivalente a 6.200 € en las nuevas acciones (emitidas a 1,35 €). Sin embargo, al desplomarse su cotización a 0,57 euros, casi poco más de 60% menos, su inversión en este momento vale unos 2.480 €, por lo que si decidiera vender mañana a primera hora,  dichas acciones ya habrán perdido unos 7.520 €, poco más del 75% de lo que había invertido en preferentes, y esto es lo injusto y lo inadmisible, tal como manifestó la actual Defensora del Pueblo, Soledad Becerril.

GRÁFICO HISTÓRICO DE LA EVOLUCIÓN DE LA COTIZACIÓN DE BANKIA


Como mucho, si de verdad se exigieran responsabilidades a los verdaderos culpables: políticos y gerentes de bancos y cajas, se les tendría que embargar todo, subastar todo su patrimonio, y todo lo que consigan recaudar, repartirlo entre los ahorradores afectados por esa estafa de las preferentes. Y aún no habría bastante para cubrir, ni apenas una mínima parte. Pero esto es España, y hasta el momento apenas no se ha metido a ningún político en la cárcel, y los estafados, ya se pueden olvidar de todo esto, puesto que es un dinero que ya nunca volverán a recuperar. La casta política en España, se acostumbran a taparse los unos a los otros, y el colectivo judicial tiene mucha complicidad con la casta política, de modo que nada puede esperarse. Y eso de que el anterior presidente José Luís Rodríguez Zapatero dijera que teníamos el sistema bancario más saneado y sólido de todo el mundo, y sus subordinados de la CNMV y del Banco de España, no hicieron absolutamente nada para frenar la especulación inmobiliaria y el excesivo sobrecalentamiento de la economía española, cuyas consecuencias ahora sufrimos. Esos, desde luego, que son los que tenían que velar por los intereses de os ahorradores, son los verdaderos culpables de la estafa de las preferentes, pero nadie va a querer asumir responsabilidades, amparándose en aquello de “hecha la ley, hecha la trampa”, con lo que tendrán docenas de posibilidades de eludir cualquier ley que les exija responsabilidades para depurar. Y así nos ha ido.  

EVOLUCIÓN DE LA COTIZACIÓN DE BANKIA EL 28 DE MAYO DE 2013


APROVECHO ESTA ENTRADA PARA DEJAR CONSTANCIA DEL ESTADO DEL IBEX EN FECHA DE HOY 28 DE MAYO DE 2013: 

lunes, 13 de mayo de 2013

LAS PRINCIPALES TEORÍAS ECONÓMICAS EXPLICADAS CON DOS VACAS





Aunque el artículo hace ya unos tres años que se publicó, y que ha corrido mucho por internet, no deja de estar de actualidad, tanto por la forma resumida de las abstracciones, como el sentido del humor con las que son expuestas. Aunque son muchas las fuentes, cito de la publicación de una de ellas en el siguiente enlace:


Sigue vigente lo del Capitalismo moderno: Tú tienes 2 vacas. Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa mediante letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco. Luego ejecutas un intercambio de participación de deuda con una oferta general asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta, con exención de impuestos por 5 vacas. La leche que hacen tus 6 vacas es transferida mediante intermediario a una empresa con sede en las Islas Caimán que vuelve a vender los derechos de las 7 vacas a tu compañía. El informe anual afirma que tu tienes 8 vacas con opción a una más. Coges tus 9 vacas y las cortas en trocitos. Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas. Curiosamente, durante todo el proceso nadie parece darse cuenta que, en realidad, tú sólo tienes 2 vacas.

Aunque la mejor teoría con la que yo me quedo es: “Capitalismo tradicional: Tú tienes 2 vacas. Vendes una y te compras un toro. Haces más vacas. Vendes las vacas y ganas dinero. Luego te jubilas rico”. Lo demás son diversidad de teorías para marear la perdiz, que como en todo acaba por aplicarse lo de “el pez grande se come al chico”, junto con la “ley del más fuerte” que es una ley natural que rige todo tipo de mercados.


 

Socialismo: Tú tienes 2 vacas. El Estado te obliga a darle 1 a tu vecino.


Comunismo: Tú tienes 2 vacas. El Estado te las quita y te DA algo de leche.


Fascismo: Tú tienes 2 vacas. El Estado las afilia a la Corporación Nacional de Vacas y te VENDE algo de leche. Las ganacias las ahorra para comprar armamento. 


Nazismo: Tú tienes 2 vacas. El Estado te las quita y edifica un monumento a su pérdida heroica.


Burocratismo: Tú tienes 2 vacas. El Estado te pierde una, ordeña la otra y luego tira la leche al suelo.


Capitalismo tradicional: Tú tienes 2 vacas. Vendes una y te compras un toro. Haces más vacas. Vendes las vacas y ganas dinero. Luego te jubilas rico.


Capitalismo moderno: Tú tienes 2 vacas. Vendes 3 de tus vacas a tu empresa que cotiza en bolsa mediante letras de crédito abiertas por tu cuñado en el banco. Luego ejecutas un intercambio de participación de deuda con una oferta general asociada con lo que ya tienes las 4 vacas de vuelta, con exención de impuestos por 5 vacas. La leche que hacen tus 6 vacas es transferida mediante intermediario a una empresa con sede en las Islas Caimán que vuelve a vender los derechos de las 7 vacas a tu compañía. El informe anual afirma que tu tienes 8 vacas con opción a una más. Coges tus 9 vacas y las cortas en trocitos. Luego vendes a la gente tus 10 vacas troceadas. Curiosamente, durante todo el proceso nadie parece darse cuenta que, en realidad, tú sólo tienes 2 vacas.


Economía japonesa: Tú tienes 2 vacas. Las rediseñas a escala 1:10 y que te produzcan el doble de leche. Pero no te haces rico. Luego ruedas todo el proceso en dibujos animados. Los llamas ‘Vakimon’ e incomprensiblemente, te haces millonario.


Economía alemana: Tú tienes 2 vacas. Mediante un proceso de reingeniería consigues que vivan 100 años, coman una vez al mes y se ordeñen solas. Nadie cree que tenga ningún mérito.


Economía rusa: Tú tienes 2 vacas. Cuentas y tienes 5 vacas. Vuelves a contar y te salen 257 vacas Vuelves a contar y te salen 3 vacas. Dejas de contar vacas y abres otra botella de vodka.


Economía china: Tú tienes 2 vacas. Tienes a 300 chinos ordeñándolas. Explicas al mundo tu increíble ratio de productividad lechera. Disparas a un periodista que se dispone a contar la verdad.


Capitalismo americano: Tienes dos vacas. Vendes una y fuerzas a la otra a producir la leche de cuatro vacas. Te quedas sorprendido cuando ella muere.


 Economía iraquí: Tú no tienes vacas. Nadie cree que no tengas vacas, te bombardean y te invaden el país. Tú sigues sin tener vacas.


Economía india: Tú tienes 2 vacas. Las pones en un altar para adorarlas. Después sigues comiendo arroz al curry.


Economía suiza: Hay 5 000 000 000 de vacas Es obvio que tienen dueño pero nadie parece saber quién es.


Economía francesa: Tú tienes 2 vacas. Entonces te declaras en huelga, organizas una revuelta violenta y cortas todas las carreteras del país, porque tú lo que quieres son 3 vacas.


Economía neozelandesa: Tú tienes 2 vacas. La de la izquierda te parece cada día más atractiva


Capitalismo italiano: Tienes dos vacas. Una de ellas es tu madre, la otra tu suegra, ¡maledetto!


Capitalismo británico: Tienes dos vacas. Las dos están locas.


Economía española: Tú tienes 2 vacas, pero no tienes ni idea de donde están. Pero como ya es viernes, te bajas a desayunar al bar que tienen el Marca. Si acaso, ya te pondrás a buscarlas el miércoles después del puente de San Aniceto.

Economía mexicana: Tú tienes dos vacas. Una está llena de marihuana en sus ubres y su panza. La otra aparece en una narcofosa descabezada y acribillada. El ejército resguarda el sitio del hallazgo, y deja libre a la vaca que portaba la marihuana por falta de pruebas. Días después, esta vaca aparece muerta (sin la marihuana, desde luego) en el desierto de Arizona por cruzar ilegalmente la frontera hacia Estados Unidos. El dinero producto de la venta de la hierba es blanqueado en bancos mexicanos, de Estados Unidos y del Caribe, y un rico prestanombres compra un rancho mexicano con diez mil cabezas de ganado. Sin duda, ésta fue la opción más productiva.

 

He aquí los comentarios hasta la fecha:

COMENTARIOS
viernes, 03 de mayo de 2013

La vaca catalana

Coges las vaquitas y las obligas a mugir en catalán, les haces un lavado de cerebro, y le enseñas a escupir a las que mugen en castellano.

Luego cuando el gobierno quiere volver a enseñarles castellano te quejas, echas una boñiga gigante, y dices que el catalán es la lengua nativa desde que se formó el continente catalán, que las demás son intrusos.

Utilizas la excusa de que un toro gallego te embistió un día para ahora embestir tú a las vacas de tu rebaño que se sienten españolas.

Pagas subvenciones a las vacas que lleven su nombre escrito en catalán.


# Publicado por: Pep (Badalona)
jueves, 01 de septiembre de 2011

Economía de Haití

Todo el mundo sabe que Haití es el primer pais proveedor de vacas gracias a la unica pareja (vaca-toro) existente hace 200 cientos años. El mundo en general tomó leche gracias a la vaca de Haiti, y los paises poderosos tienen ahora miles y millones de vaca que vienen de la unica pobrecita vaca criolla. Lamentablement, la vaca de Haiti no puede dra más leche; y tiene que pedir unas gotas de leches en forma de prestámo o donación para que sus niños no mueran de malnutrición...

# Publicado por: kendy Boisrond (Santiago, Chile)
viernes, 15 de octubre de 2010

Economía Chilena

Tienes 2 vacas, las vendes a Europa y con el dinero que ganaste compras leche Europea y crees que eres un maestro de los negocios :X

# Publicado por: Fabián Castillo (Santiago, Chile)
lunes, 11 de octubre de 2010

La economía catalana

La economía catalana

Tienes dos vacas que producen leche, pero la producción de una de ellas se la llevan a Madrid. Una parte de la producción de la otra vaca la vendes en Cataluña, mientras que el resto la intentas vender en España, pero como se corre la voz de que es leche catalana nadie te la compra, así que acabas enviándola a África en una caravana de ayuda. Por otro lado, has de obligar a una de tus vacas a mugir en castellano y a la otra en catalán si no quieres que el PP recurra tu granja al Tribunal Constitucional. Por último, has de reproducir tus vacas con semen congelado ya que a tus toros se los llevaron a España para matarlos a espadazos en una plaza.

Economía catalana (versión CIU)

Lo mismo de la anterior pero la leche sobrante no se lleva a África sino que el gobierno se la queda y se la regala a sus amigotes a cambio de favores. Cada vaca sigue mugiendo en un idioma pero a la vaca que muge en castellano no se la saca por la tele, y así es como si no existiera. Eso sí, te obligan a colocar una senyera en la puerta de la granja.


# Publicado por: Pelacanyes (Tarragona)
lunes, 11 de octubre de 2010

El ayuntamiento de mi pueblo

Tiene 2 vacas propiedad del pueblo desde siempre. Pide prestado al BBVA un préstamo de 1 millón de euros y las pone como aval. Con su leche piensa pagar los intereses, pero su administración hipertrofiada necesita más y más leche, las ubres ya no dán ´´pa más´´.El gobierno se le echa encima y le amenaza. La vacas finalmente mueren destetadas.
Dicen que el alcalde tiene una hermosa piel de vaca como alfombra ¿?

# Publicado por: Rocares (La Bañeza)
sábado, 09 de octubre de 2010

Socialismo Andino Boliviano

Tienes dos vacas. Pero ambas son descendientes de especímenes traídos durante la conquista española, así que las ordeñas, vendes su leche y protestas bloqueando todas las carreteras, pues son producto del colonialismo, y propones ordeñar llamas para obtener una alternativa láctea. Pero los pollos transgénicos provocan calvicie y homosexualidad, así que juegas un partido de fútbol para patearle a tu oponente en las pelotas, darle tarjeta roja, arrestarlo y decir que todo fue un complot imperialista gringo y que hay que luchar contra el imperio, como lo hicieron nuestros abuelos incas contra el imperio romano y el inglés. Y te olvidas de las vacas en algún momento, pero no importa ya que en realidad el dinero no viene de las vacas, sino de los cultivos de coca. 

# Publicado por: Pedro Albornoz (Bolivia)
jueves, 02 de septiembre de 2010

A comprar vacas

Me parece que al señor Presidente de Gobierno, le vendrían bien unas clasecitas para hacer que la economía española deje de utilizar el capitalismo moderno, y adopte inmediatamente el modelo mexicano, a ver si así salimos de la crisis.

# Publicado por: OGOPOGO (A Coruña)
sábado, 21 de agosto de 2010

¡¡¡LA LECHE!!!


Después de leer todo lo que se expone ... me quedo embobado contemplado mi vaso de leche ... br br ¡¡¡Manda gevos!!! que diría ...


# Publicado por: FARRUKO (Lugo)
viernes, 20 de agosto de 2010

Yo tambien quiero saber de vacas.

Hola Ramón Sevilla: No puede ser que una persona que sabe tanto de vacas esté jubilada. Ahora mismo debe estar ordeñando su vaca para vender la leche de las dos porque, francamente, el que tiene tres vacas no puede dejar que sus cuatro vacas sólo den la leche de cinco. Yo estoy jubilado como tú y ya estoy enterándome del precio de mi primera vaca.

# Publicado por: Miguel Antonio Velasco Cuevas (Popayán, Cauca, Colombia.)
lunes, 16 de agosto de 2010

Muy currado, joven.

Hay que ver lo poco que tiene que hacer el personal.
O, ¿Estás jubilado como yo?
Saludos.